Gataca

Jusqu'à il y a encore quelques semaines je n'avais jamais lu de Franck Thilliez et avec mon habitude légendaire, j'ai zappé "Le syndrome E" pour commencer par GATACA. Heureusement dès la première page l'auteur rassure le lecteur. "On peut lire ce second tome, sans avoir lu le premier, cela ne gêne en rien sa compréhension". Ouf me voilà rassurée. Ma première rencontre avec Franck Thilliez fut donc époustouflante ! L'auteur nous donne juste un petit rappel du premier opus, nécessaire, je dois bien le dire, car ce qui arrive aux jumelles dans le tome 1, se répercute dans le tome 2. Je ne peux en dire plus de peur de spoiler. Passé ce rappel, on nous plonge dans le meurtre d'une jeune étudiante en biologie évolutive spécialisée dans la latéralité. A priori rien d'extraordinaire, sauf si le suspect numéro un, est un primate, et qu'il nie farouchement l'homicide. Et quand plus le légiste corrobore ses dires. J'ai tout de suite été happée par l'histoire, sous cette enquête policière le thème développé est la génétique et avec elle l'évolution de l'homme. La violence est-elle héréditaire ? Les gauchers sont-ils plus violents que les droitiers ? L'enquête est passionnante, menée à un rythme effréné, où les indices se croisent, et s'entremêlent. Chaque fois que l'on croit "tenir" le coupable, il nous échappe, un nouveau rebondissement nous entraine plus loin, nous en apprend d'avantage et fait voler en éclats nos théories. Jusqu'au moment où l'on saisit et là, on est incapable de lâcher le livre, il nous faut connaître les aboutissements. Malgré un thème complexe, je dois dire que la plume de Franck Thilliez est agréable et fluide. Ainsi bien qu'il aborde toute la thématique de l'évolution du génome humain, son approche est si claire et précise qu'elle est accessible à tout un chacun. En un mot passionnante ! J'imagine sans mal le travail de recherche et de documentation qu'il lui a fallu faire. Quant aux personnages, je me suis tout de suite attachée à Franck Sharko et Lucie Hennebelle. Ils sont meurtris et déchirés, ils partagent un terrible drame. Comme je n'ai pas lu le premier opus, j'ai donc découvert une Lucie "madame tout le monde" qui survit grâce à de petits boulots, et un Franck Sharko lieutenant de police au 36 Quai des orfèvres. Que l'on continue d'appeler commissaire, ce qui m'a un peu dérouté au début. J'ai aimé le résonnement logique et de déduction de Lucie, la pugnacité de Sharko que j'ai bien volontiers comparé à Columbo. Ces deux-là forment un très bon tandem, ils ont le métier de flic dans la peau ! En conclusion : Une enquête passionnante aux nombreux rebondissements, qui nous fait voyager dans toute la France et jusqu'à la forêt Amazonienne, mais également voyager dans le temps. J'ai été à deux doigts du coup de cœur. Mais je ne sais pas, il manquait un petit quelque chose.

Suite du syndrome E. En plus d'être un très bon thriller où l'on retrouve Lucie et Franck dans une enquête qui ne les épargnera en rien.(Un peu comme d'habitude !) Ce roman est une mine d'informations scientifiques. J'ai vraiment eu beaucoup de plaisir à lire ce livre qui reste pour moi bien plus qu'une simple histoire.

Le discours de Thilliez est cohérent et entier. En effet, non content de nous offrir une thèse intéressante et reposant sur des démonstrations scientifiques, le roman lui-même, dans ses descriptions et surtout dans le vécu qu’il assène aux personnages, est en parfaite harmonie avec l’hypothèse du roman. En réalité, si Thilliez avait choisi de n’explorer que l’une ou l’autre de ses deux possibilités, il aurait déjà gagné : si il avait eu une idée brillante, ou si, sans idée brillante, il avait dépeint des faits dramatiquement intenses, Gataca aurait déjà été un très bon roman. Or il fait les deux, ce qui peut être lu comme une tentative d’illustrer et de rendre concrète une thèse sèche ou trop abstraite. Les personnages de Sharko et de Hennebelle, définitivement aboutis, sont une démonstration vivante de l’impossibilité d’échapper au mal, même si on ignore tout de ses origines. Quant à l’utilisation que fait Thilliez de la théorie de l’évolution, elle est étonnante et rappelle Michael Crichton, autre grand maître du suspense qui maîtrise si bien tous ses sujets qu’il donne l’impression d’en être expert. Parlons enfin du rythme, totalement maîtrisé, et de la construction de l’intrigue, mêlant tant de ficelles invisibles et complexes, pour un rendu si limpide, qu’il faut tirer sa révérence.