Essai sur la quantité, la qualité, la relation chez Kant, Hegel, Deleuze. Les "fleurs noires" de la logique philosophique

Par : Juliette Simont
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages426
  • FormatPDF
  • ISBN978-2-296-34062-6
  • EAN9782296340626
  • Date de parution27/02/2007
  • Protection num.Digital Watermarking
  • Taille18 Mo
  • Infos supplémentairespdf
  • ÉditeurL'Harmattan

Résumé

Cet essai aborde ensemble les pensées de Kant, Hegel, et Deleuze, dont on sait combien elles sont en tension. Il s?agit pourtant ici de refuser les décrets trop tranchants que les systèmes institués portent les uns sur les autres. Les auteurs rapprochent trois dispositifs divergents : la complémentarité de l?intuition et de l?entendement dans le jugement synthétique a priori ; la négativité distendant le Même jusqu?à l?extrême de l?altérité dans la contradiction dialectique ; enfin, l?affirmation unilatérale de l?intensité dans la pensée de la différence pure.
Exploiter les frôlements qui peuvent survenir dans la régulation de ces rapports, ce n?est pas vouloir les réconcilier. C?est, au contraire, se donner la possibilité de saisir leur différence au moment même où elle se fait.
Cet essai aborde ensemble les pensées de Kant, Hegel, et Deleuze, dont on sait combien elles sont en tension. Il s?agit pourtant ici de refuser les décrets trop tranchants que les systèmes institués portent les uns sur les autres. Les auteurs rapprochent trois dispositifs divergents : la complémentarité de l?intuition et de l?entendement dans le jugement synthétique a priori ; la négativité distendant le Même jusqu?à l?extrême de l?altérité dans la contradiction dialectique ; enfin, l?affirmation unilatérale de l?intensité dans la pensée de la différence pure.
Exploiter les frôlements qui peuvent survenir dans la régulation de ces rapports, ce n?est pas vouloir les réconcilier. C?est, au contraire, se donner la possibilité de saisir leur différence au moment même où elle se fait.