Du réel
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages118
- FormatPDF
- ISBN979-10-370-1640-9
- EAN9791037016409
- Date de parution28/02/2017
- Protection num.Adobe DRM
- Taille4 Mo
- Infos supplémentairespdf
- ÉditeurHermann
- PostfacierJocelyn Benoist
Résumé
Le réalisme ou, sous sa forme contemporaine, le nouveau réalisme, apparaît comme l'orientation philosophique dominante dans les débats et les publications récentes. D'Hilary Putnam à Maurizio Ferraris, en passant par Jocelyn Benoist ou Quentin Meillassoux, ce courant, même s'il recouvre à l'évidence des options et des analyses très diverses, soulève des questions neuves. Après s'être centrés sur le scepticisme propre à la pensée post-moderne, les milieux philosophiques affirment en effet leur désir d'un retour au concept de réalité.
Ce désir s'inscrit lui-même dans le prolongement de la critique philosophique de la notion de représentation, telle qu'elle s'est développée de Hegel à Foucault. À cet égard, la distinction psychanalytique élémentaire du réel et de la réalité a un rôle critique et structurant à jouer dans un débat qui ne fait que commencer. En effet, s'agit-il vraiment du réel à proprement parler?? N'est-ce pas, parfois, un fantasme qui est désigné aujourd'hui sous le nom de réalité ?
Ce désir s'inscrit lui-même dans le prolongement de la critique philosophique de la notion de représentation, telle qu'elle s'est développée de Hegel à Foucault. À cet égard, la distinction psychanalytique élémentaire du réel et de la réalité a un rôle critique et structurant à jouer dans un débat qui ne fait que commencer. En effet, s'agit-il vraiment du réel à proprement parler?? N'est-ce pas, parfois, un fantasme qui est désigné aujourd'hui sous le nom de réalité ?
Le réalisme ou, sous sa forme contemporaine, le nouveau réalisme, apparaît comme l'orientation philosophique dominante dans les débats et les publications récentes. D'Hilary Putnam à Maurizio Ferraris, en passant par Jocelyn Benoist ou Quentin Meillassoux, ce courant, même s'il recouvre à l'évidence des options et des analyses très diverses, soulève des questions neuves. Après s'être centrés sur le scepticisme propre à la pensée post-moderne, les milieux philosophiques affirment en effet leur désir d'un retour au concept de réalité.
Ce désir s'inscrit lui-même dans le prolongement de la critique philosophique de la notion de représentation, telle qu'elle s'est développée de Hegel à Foucault. À cet égard, la distinction psychanalytique élémentaire du réel et de la réalité a un rôle critique et structurant à jouer dans un débat qui ne fait que commencer. En effet, s'agit-il vraiment du réel à proprement parler?? N'est-ce pas, parfois, un fantasme qui est désigné aujourd'hui sous le nom de réalité ?
Ce désir s'inscrit lui-même dans le prolongement de la critique philosophique de la notion de représentation, telle qu'elle s'est développée de Hegel à Foucault. À cet égard, la distinction psychanalytique élémentaire du réel et de la réalité a un rôle critique et structurant à jouer dans un débat qui ne fait que commencer. En effet, s'agit-il vraiment du réel à proprement parler?? N'est-ce pas, parfois, un fantasme qui est désigné aujourd'hui sous le nom de réalité ?
