Droits de l'homme et dialogue interculturel
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format Multi-format est :
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages598
- FormatMulti-format
- ISBN978-2-7483-9833-5
- EAN9782748398335
- Date de parution05/02/2014
- Protection num.NC
- Infos supplémentairesMulti-format incluant ePub avec ...
- ÉditeurPublibook/Société écrivains
Résumé
Prétendant à l'universalité, les droits de l'homme conçus par l'Occident n'en demeurent pas moins les fruits d'une époque, d'une culture, d'une société, indissociables aussi de l'émergence d'une nouvelle conception de l'État. Répandus à travers le monde à travers les mouvements de l'histoire, guerres et colonisations, ils restent, en dépit de leur volonté de correspondre à tous et à toutes, des droits « particuliers », et même partiels, incapables de répondre aux attentes d'autres peuples ou d'autres cultures.
C'est cette tension, ce noud, que tente de résoudre la réflexion de Christoph Eberhard au cours d'un ouvrage d'anthropologie juridique, en pensant les outils conceptuels qui pourraient permettre l'avènement d'un droit capable de répondre aux tenants de chaque culture. Les mots clés de cette démarche : l'ouverture à l'Autre, le dialogue, la communauté. Quelles seront les conditions et les modalités d'une redéfinition pertinente des droits de l'homme ? Sur quels méthode et paradigme s'appuyer pour mener ce processus devant aboutir à la refonte de ces droits, afin que chacun, quelles que soient son appartenance et son identité, s'y retrouve ? Socle du présent essai, ces problématiques osent se confronter aux paradoxes de ce que nous, Occidentaux, considérons comme un modèle indépassable, pointent les lacunes de ce système pour mieux le faire évoluer et faire de lui la chambre de résonances de desiderata forcément pluriels.
Une prospection éclairée sur l'un des enjeux juridiques majeurs de notre époque marquée par la réévaluation de notre vivre ensemble.
C'est cette tension, ce noud, que tente de résoudre la réflexion de Christoph Eberhard au cours d'un ouvrage d'anthropologie juridique, en pensant les outils conceptuels qui pourraient permettre l'avènement d'un droit capable de répondre aux tenants de chaque culture. Les mots clés de cette démarche : l'ouverture à l'Autre, le dialogue, la communauté. Quelles seront les conditions et les modalités d'une redéfinition pertinente des droits de l'homme ? Sur quels méthode et paradigme s'appuyer pour mener ce processus devant aboutir à la refonte de ces droits, afin que chacun, quelles que soient son appartenance et son identité, s'y retrouve ? Socle du présent essai, ces problématiques osent se confronter aux paradoxes de ce que nous, Occidentaux, considérons comme un modèle indépassable, pointent les lacunes de ce système pour mieux le faire évoluer et faire de lui la chambre de résonances de desiderata forcément pluriels.
Une prospection éclairée sur l'un des enjeux juridiques majeurs de notre époque marquée par la réévaluation de notre vivre ensemble.
Prétendant à l'universalité, les droits de l'homme conçus par l'Occident n'en demeurent pas moins les fruits d'une époque, d'une culture, d'une société, indissociables aussi de l'émergence d'une nouvelle conception de l'État. Répandus à travers le monde à travers les mouvements de l'histoire, guerres et colonisations, ils restent, en dépit de leur volonté de correspondre à tous et à toutes, des droits « particuliers », et même partiels, incapables de répondre aux attentes d'autres peuples ou d'autres cultures.
C'est cette tension, ce noud, que tente de résoudre la réflexion de Christoph Eberhard au cours d'un ouvrage d'anthropologie juridique, en pensant les outils conceptuels qui pourraient permettre l'avènement d'un droit capable de répondre aux tenants de chaque culture. Les mots clés de cette démarche : l'ouverture à l'Autre, le dialogue, la communauté. Quelles seront les conditions et les modalités d'une redéfinition pertinente des droits de l'homme ? Sur quels méthode et paradigme s'appuyer pour mener ce processus devant aboutir à la refonte de ces droits, afin que chacun, quelles que soient son appartenance et son identité, s'y retrouve ? Socle du présent essai, ces problématiques osent se confronter aux paradoxes de ce que nous, Occidentaux, considérons comme un modèle indépassable, pointent les lacunes de ce système pour mieux le faire évoluer et faire de lui la chambre de résonances de desiderata forcément pluriels.
Une prospection éclairée sur l'un des enjeux juridiques majeurs de notre époque marquée par la réévaluation de notre vivre ensemble.
C'est cette tension, ce noud, que tente de résoudre la réflexion de Christoph Eberhard au cours d'un ouvrage d'anthropologie juridique, en pensant les outils conceptuels qui pourraient permettre l'avènement d'un droit capable de répondre aux tenants de chaque culture. Les mots clés de cette démarche : l'ouverture à l'Autre, le dialogue, la communauté. Quelles seront les conditions et les modalités d'une redéfinition pertinente des droits de l'homme ? Sur quels méthode et paradigme s'appuyer pour mener ce processus devant aboutir à la refonte de ces droits, afin que chacun, quelles que soient son appartenance et son identité, s'y retrouve ? Socle du présent essai, ces problématiques osent se confronter aux paradoxes de ce que nous, Occidentaux, considérons comme un modèle indépassable, pointent les lacunes de ce système pour mieux le faire évoluer et faire de lui la chambre de résonances de desiderata forcément pluriels.
Une prospection éclairée sur l'un des enjeux juridiques majeurs de notre époque marquée par la réévaluation de notre vivre ensemble.
