75,00 €
Doctrines fiscales : à la redécouverte des grands classiques
Par : , , ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages270
- FormatPDF
- ISBN978-2-296-16738-4
- EAN9782296167384
- Date de parution01/02/2007
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille11 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Les auteurs de cet ouvrage se sont lancés à la redécouverte des positions doctrinales prises au début du XXe siècle par certains de leurs plus illustres prédécesseurs au moment où était mis en place notre système fiscal moderne.
Sont étudiés, par ordre d'apparition, les travaux fiscaux de Gaston JEZE, Edgard ALLIX, Henry LAUFENBURGER, Pierre LALUMIERE, Gabriel ARDANT, Maxime CHRÉTIEN et Louis TROTABAS auxquels s'ajoute une analyse des positions des commissaires du gouvernement appelés, au début de la seconde moitié du XXe, à se prononcer sur l'application contentieuse des règles de procédure fiscale nées des lois Poujade.
Tout en revenant aux sources de la science fiscale contemporaine, la présentation sous la forme d'études séparées permet à chacun d'apprécier la richesse et l'actualité de ces analyses. La lecture transversale de leurs doctrines dévoile nombre de leçons pour l'avenir. Ainsi en est-il de la surdité des pouvoirs publics à l'égard des propositions ou mises en garde formulées par les " savants ", mais aussi de la nécessité impérieuse, aujourd'hui plus encore, de privilégier les démarches pluridisciplinaires.
Tout en revenant aux sources de la science fiscale contemporaine, la présentation sous la forme d'études séparées permet à chacun d'apprécier la richesse et l'actualité de ces analyses. La lecture transversale de leurs doctrines dévoile nombre de leçons pour l'avenir. Ainsi en est-il de la surdité des pouvoirs publics à l'égard des propositions ou mises en garde formulées par les " savants ", mais aussi de la nécessité impérieuse, aujourd'hui plus encore, de privilégier les démarches pluridisciplinaires.
Les auteurs de cet ouvrage se sont lancés à la redécouverte des positions doctrinales prises au début du XXe siècle par certains de leurs plus illustres prédécesseurs au moment où était mis en place notre système fiscal moderne.
Sont étudiés, par ordre d'apparition, les travaux fiscaux de Gaston JEZE, Edgard ALLIX, Henry LAUFENBURGER, Pierre LALUMIERE, Gabriel ARDANT, Maxime CHRÉTIEN et Louis TROTABAS auxquels s'ajoute une analyse des positions des commissaires du gouvernement appelés, au début de la seconde moitié du XXe, à se prononcer sur l'application contentieuse des règles de procédure fiscale nées des lois Poujade.
Tout en revenant aux sources de la science fiscale contemporaine, la présentation sous la forme d'études séparées permet à chacun d'apprécier la richesse et l'actualité de ces analyses. La lecture transversale de leurs doctrines dévoile nombre de leçons pour l'avenir. Ainsi en est-il de la surdité des pouvoirs publics à l'égard des propositions ou mises en garde formulées par les " savants ", mais aussi de la nécessité impérieuse, aujourd'hui plus encore, de privilégier les démarches pluridisciplinaires.
Tout en revenant aux sources de la science fiscale contemporaine, la présentation sous la forme d'études séparées permet à chacun d'apprécier la richesse et l'actualité de ces analyses. La lecture transversale de leurs doctrines dévoile nombre de leçons pour l'avenir. Ainsi en est-il de la surdité des pouvoirs publics à l'égard des propositions ou mises en garde formulées par les " savants ", mais aussi de la nécessité impérieuse, aujourd'hui plus encore, de privilégier les démarches pluridisciplinaires.
