Les auteurs présentent une synthèse bienvenue des différentes 'preuves' en faveur d'une création. Il devient très difficile de prétendre encore à un univers fruit du simple "hasard", et encore bien davantage pour l'apparition de la vie.
Quelques faiblesses mineures - raccourcis, inexactitudes logiques... - ne modifient en rien l'essentiel du propos. Le plus gênant est peut-être l'insistance sur les opinions exprimées par divers acteurs. Si cet angle d'approche convient bien à notre époque exagérément 'communicante', sa faiblesse a été pointée par Thomas d'Aquin: "debillissimus"
ou "le plus faible" des arguments. Par contre les preuves physiques et logiques viennent comme un mur sur lequel se fracassent les idéologies matérialistes.
Un point aurait peut-être mérité un soin plus poussé: si l'hypothèse d'un 'créateur' est difficile à contredire, cela ne dit rien du créateur en question. On revient donc aux innombrables débats des siècles précédents. La doctrine catholique présente un Dieu éperdu d'amour pour l'Homme (l'être humain dans sa complémentarité mâle-femelle), et respectant absolument sa liberté - avec les conséquences douloureuses dues aux égarements. Cette doctrine est étayée par d'innombrables 'signes' ou 'miracles': cela vaut sans doute la peine de s'y intéresser.
Dieu la Science les preuves
J'étais très avide de lire ce livre, mais j'ai vite été déçu car ce n'est qu'un cumul (étalage) non pas de preuves mais d'échos de nombreux scientifiques pour la mise en exergue du Big Bang et de l'origine de l'univers traité dans la Bible !
Les 2 écrivains occultent à tort ou à raison qu'il y a eu des civilisations avant la notre et qu'on y retrouve trace des idées similaires à la Bible et l'Ancien Testament.....donc, une grosse déception en quelques sortes. Il y aurait bien un Dieu Créateur (ou un Tout Puissant) et non pas un Dieu religieux, comme le cite Einstein...!