Devoir d'ingérence et souveraineté nationale
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages94
- FormatPDF
- ISBN2-296-40150-3
- EAN9782296401501
- Date de parution01/06/2005
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille894 Ko
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
L'engagement humanitaire témoigne d'un renouvellement contemporain du besoin de justice. La préservation des droits de l'individu pourrait autoriser dans certains cas l'ingérence dans une souveraineté étrangère. Cependant, la légitimation, dans la théorie libérale, de l'immixtion dans la souveraineté d'un pays tiers semble se heurter à une contradiction. Comme le montre John Rawls dans Le Droit des gens, exiger de tous les Etats qu'ils s'administrent conformément aux principes libéraux serait aller à l'encontre d'un des principes constitutifs du libéralisme : la tolérance des autres cultures politiques.
Comment dès lors légitimer une ingérence ? Nous verrons que cette légitimité ne peut se construire qu'autour d'un consensus entre des peuples aux cultures politiques libérale et non libérale.
Comment dès lors légitimer une ingérence ? Nous verrons que cette légitimité ne peut se construire qu'autour d'un consensus entre des peuples aux cultures politiques libérale et non libérale.
L'engagement humanitaire témoigne d'un renouvellement contemporain du besoin de justice. La préservation des droits de l'individu pourrait autoriser dans certains cas l'ingérence dans une souveraineté étrangère. Cependant, la légitimation, dans la théorie libérale, de l'immixtion dans la souveraineté d'un pays tiers semble se heurter à une contradiction. Comme le montre John Rawls dans Le Droit des gens, exiger de tous les Etats qu'ils s'administrent conformément aux principes libéraux serait aller à l'encontre d'un des principes constitutifs du libéralisme : la tolérance des autres cultures politiques.
Comment dès lors légitimer une ingérence ? Nous verrons que cette légitimité ne peut se construire qu'autour d'un consensus entre des peuples aux cultures politiques libérale et non libérale.
Comment dès lors légitimer une ingérence ? Nous verrons que cette légitimité ne peut se construire qu'autour d'un consensus entre des peuples aux cultures politiques libérale et non libérale.
