DE L'EXPERTISE SCIENTIFIQUE AU RISQUE NEGOCIE. Le cas du risque en montagne

Par : Geneviève Decrop, Jean-Michel Charlier

Formats :

Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format Multi-format est :
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • FormatMulti-format
  • ISBN2-7592-0712-9
  • EAN9782759207121
  • Date de parution01/01/1997
  • Protection num.NC
  • Infos supplémentairesMulti-format incluant PDF avec W...
  • ÉditeurQuae éditions

Résumé

L'expertise du risque est devenue l'un des champs d'activitéd'organismes de statuts variés. La légitimitédu spécialisteétant aujourd'hui liéeàson appartenanceàla communautéscientifique, le droitàl'erreur etàl'incertitude lui est contestéde façon permanente. La fonction d'expert est devenue prospective, voire prédictive et s'exerce désormais au sein d'un système d'acteurs traverséde clivages tel celui qui sépare les méthodes scientifiques des approches"profanes".
Illustrée par le cas du risque en montagne, cette analyse est consacréeàl'expertise en tant qu'activitésociale et scientifique. Particulièrement destinéaux experts, aux aménageurs etàtous ceux qui interviennent dans le champ de la prévention.
L'expertise du risque est devenue l'un des champs d'activitéd'organismes de statuts variés. La légitimitédu spécialisteétant aujourd'hui liéeàson appartenanceàla communautéscientifique, le droitàl'erreur etàl'incertitude lui est contestéde façon permanente. La fonction d'expert est devenue prospective, voire prédictive et s'exerce désormais au sein d'un système d'acteurs traverséde clivages tel celui qui sépare les méthodes scientifiques des approches"profanes".
Illustrée par le cas du risque en montagne, cette analyse est consacréeàl'expertise en tant qu'activitésociale et scientifique. Particulièrement destinéaux experts, aux aménageurs etàtous ceux qui interviennent dans le champ de la prévention.