8,99 €
De Gaulle - Giraud, dossier d'une mission
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages264
- FormatePub
- ISBN2-403-03199-2
- EAN9782403031997
- Date de parution01/01/1967
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille57 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurFlammarion (réédition numérique ...
Résumé
Dans la nuit du 7 au 8 novembre 1942, les troupes américaines et anglaises, courageusement et efficacement aidées par une poignée de Français, débarquent sur le côtes du Maroc et de l'Algérie. La suite est connue. Conduites par leur chef de fil respectif, les Forces françaises libres de Londres sous le général de Gaulle, et les autorités françaises d'Alger sous le général Giraud, demeurent séparées durant plus de six mois, et n'arrivent à un accord qu'après cent jours de pourparlers, d'échanges de mémorandums, de messages.
Des historiens, des journalistes, les responsables eux-mêmes, ont exposé dans différentes études les aspects divers des discussions. J'ai le sentiment qu'il y a encore quelque chose à dire sur le sujet, ou plus exactement qu'il conviendrait d'apporter à son exposé un plus grand souci d'unité, de continuité. Mon influence fut-elle sensible dans le rapprochement des points de vue ? Je ne crois pas, car je me suis astreint à ne pas intervenir directement dans le débat.
Je pense pourtant que mon attitude, inclinant toujours vers la nécessité de l'accord n'a pas été sans agir. C'est donc le seul témoin qui se manifestera ici et qui, comme à Londres, entendra rester objectif. René Bouscat.
Des historiens, des journalistes, les responsables eux-mêmes, ont exposé dans différentes études les aspects divers des discussions. J'ai le sentiment qu'il y a encore quelque chose à dire sur le sujet, ou plus exactement qu'il conviendrait d'apporter à son exposé un plus grand souci d'unité, de continuité. Mon influence fut-elle sensible dans le rapprochement des points de vue ? Je ne crois pas, car je me suis astreint à ne pas intervenir directement dans le débat.
Je pense pourtant que mon attitude, inclinant toujours vers la nécessité de l'accord n'a pas été sans agir. C'est donc le seul témoin qui se manifestera ici et qui, comme à Londres, entendra rester objectif. René Bouscat.
Dans la nuit du 7 au 8 novembre 1942, les troupes américaines et anglaises, courageusement et efficacement aidées par une poignée de Français, débarquent sur le côtes du Maroc et de l'Algérie. La suite est connue. Conduites par leur chef de fil respectif, les Forces françaises libres de Londres sous le général de Gaulle, et les autorités françaises d'Alger sous le général Giraud, demeurent séparées durant plus de six mois, et n'arrivent à un accord qu'après cent jours de pourparlers, d'échanges de mémorandums, de messages.
Des historiens, des journalistes, les responsables eux-mêmes, ont exposé dans différentes études les aspects divers des discussions. J'ai le sentiment qu'il y a encore quelque chose à dire sur le sujet, ou plus exactement qu'il conviendrait d'apporter à son exposé un plus grand souci d'unité, de continuité. Mon influence fut-elle sensible dans le rapprochement des points de vue ? Je ne crois pas, car je me suis astreint à ne pas intervenir directement dans le débat.
Je pense pourtant que mon attitude, inclinant toujours vers la nécessité de l'accord n'a pas été sans agir. C'est donc le seul témoin qui se manifestera ici et qui, comme à Londres, entendra rester objectif. René Bouscat.
Des historiens, des journalistes, les responsables eux-mêmes, ont exposé dans différentes études les aspects divers des discussions. J'ai le sentiment qu'il y a encore quelque chose à dire sur le sujet, ou plus exactement qu'il conviendrait d'apporter à son exposé un plus grand souci d'unité, de continuité. Mon influence fut-elle sensible dans le rapprochement des points de vue ? Je ne crois pas, car je me suis astreint à ne pas intervenir directement dans le débat.
Je pense pourtant que mon attitude, inclinant toujours vers la nécessité de l'accord n'a pas été sans agir. C'est donc le seul témoin qui se manifestera ici et qui, comme à Londres, entendra rester objectif. René Bouscat.
A propos de René Bouscat