OFFRE LISEUSES
Une liseuse achetée = une housse offerte* jusqu'au 21 juin
Darwinisme épistémologique. Essai sur l'eugénisme méthodologique de Karl Popper
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages160
- FormatPDF
- ISBN978-2-14-027560-9
- EAN9782140275609
- Date de parution05/07/2022
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille2 Mo
- Infos supplémentairespdf
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Le concept poppérien de progrès scientifique est la conviction selon laquelle la théorie vient avant l'expérience, mieux la déduction contre l'induction. La science évolue au moyend e l'adoption provisoire d'énoncés généraux ou théories préconçues - fruits de notre génie créateur -, théories eténoncés ensuite et plus tard testés par l'expérience. Dans cette perspective, ne peuvent résister que les théories les plus fortes, les plus aptes, avec une forte capacité explicative ; bref une espèce épistémologique de « survivance des plus aptes », pour reprendre les termes darwiniens.
Cette mise à mort ou « sous perfusion » des théories, désormais incapables de capturer le monde, en faveur d'autres théories plus performantes, non seulement fait de l'histoire de la science un vaste et immense cimetière où viennent s'enterrer des théories du passé, mais aussi insinue l'idée d'une lutte à mort entre théories, lutte au terme de laquelle seules les théories les plus aptes peuvent se tirer d'affaire, et toujours de façon provisoire.
Cette mise à mort ou « sous perfusion » des théories, désormais incapables de capturer le monde, en faveur d'autres théories plus performantes, non seulement fait de l'histoire de la science un vaste et immense cimetière où viennent s'enterrer des théories du passé, mais aussi insinue l'idée d'une lutte à mort entre théories, lutte au terme de laquelle seules les théories les plus aptes peuvent se tirer d'affaire, et toujours de façon provisoire.



















