7,99 €
Como Tentei Matar o Presidente
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- FormatePub
- ISBN8230818809
- EAN9798230818809
- Date de parution11/02/2025
- Protection num.pas de protection
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurIndependently Published
Résumé
Esta é uma história autobiográfica real. Não, não é a confissão de um crime. Como então o autor tentou matar o Presidente e não cometeu um crime? Simples: processando criminalmente o Presidente por um crime punível com pena de morte. Não, o autor não pediu ao Ministério Público para fazê-lo. O autor processou a ele mesmo, o Presidente e dois de seus ministros. Isso pode soar estranho para muitas pessoas.
Sim, é. No entanto, em 1988, o Brasil promulgou uma nova constituição e os deputados que a escreveram colocaram nos itens do artigo 5º - que listam os direitos individuais das pessoas - o seguinte disposição: LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal; Para quem não conhece o jargão jurídico: Quase todos os crimes são do tipo ação pública, ou seja, somente o Ministério Público é quem inicia a ação.
No entanto, esse comando constitucional permite que um cidadão inicie a ação que normalmente somente o Ministério Público poderia fazer, se ele, depois de ter tudo o que precisa para iniciar a ação, não o fizer dentro do prazo legal que para quase todos os crimes (pouquíssimas exceções) é de 5 dias se o réu estiver preso ou 15 dias caso contrário. Acredito que quem escreveu isso não entendeu o que fez.
A lei brasileira permite que um cidadão inicie uma ação penal pública, mas com muitas restrições. Uma vez que isso foi incluído na constituição, todas essas restrições se tornaram inconstitucionais, uma vez que a lei máxima afirma que esse é um direito civil e as restrições não são mencionadas lá. Nem mesmo indiretamente, mencionando a lei. Para mais detalhes sobre como o autor fez isso, leia este livro que conta apenas a primeira parte da história.
Mas é o suficiente para descrever o que é provavelmente um dos processos mais bizarros que já aconteceram.
Sim, é. No entanto, em 1988, o Brasil promulgou uma nova constituição e os deputados que a escreveram colocaram nos itens do artigo 5º - que listam os direitos individuais das pessoas - o seguinte disposição: LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal; Para quem não conhece o jargão jurídico: Quase todos os crimes são do tipo ação pública, ou seja, somente o Ministério Público é quem inicia a ação.
No entanto, esse comando constitucional permite que um cidadão inicie a ação que normalmente somente o Ministério Público poderia fazer, se ele, depois de ter tudo o que precisa para iniciar a ação, não o fizer dentro do prazo legal que para quase todos os crimes (pouquíssimas exceções) é de 5 dias se o réu estiver preso ou 15 dias caso contrário. Acredito que quem escreveu isso não entendeu o que fez.
A lei brasileira permite que um cidadão inicie uma ação penal pública, mas com muitas restrições. Uma vez que isso foi incluído na constituição, todas essas restrições se tornaram inconstitucionais, uma vez que a lei máxima afirma que esse é um direito civil e as restrições não são mencionadas lá. Nem mesmo indiretamente, mencionando a lei. Para mais detalhes sobre como o autor fez isso, leia este livro que conta apenas a primeira parte da história.
Mas é o suficiente para descrever o que é provavelmente um dos processos mais bizarros que já aconteceram.
Esta é uma história autobiográfica real. Não, não é a confissão de um crime. Como então o autor tentou matar o Presidente e não cometeu um crime? Simples: processando criminalmente o Presidente por um crime punível com pena de morte. Não, o autor não pediu ao Ministério Público para fazê-lo. O autor processou a ele mesmo, o Presidente e dois de seus ministros. Isso pode soar estranho para muitas pessoas.
Sim, é. No entanto, em 1988, o Brasil promulgou uma nova constituição e os deputados que a escreveram colocaram nos itens do artigo 5º - que listam os direitos individuais das pessoas - o seguinte disposição: LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal; Para quem não conhece o jargão jurídico: Quase todos os crimes são do tipo ação pública, ou seja, somente o Ministério Público é quem inicia a ação.
No entanto, esse comando constitucional permite que um cidadão inicie a ação que normalmente somente o Ministério Público poderia fazer, se ele, depois de ter tudo o que precisa para iniciar a ação, não o fizer dentro do prazo legal que para quase todos os crimes (pouquíssimas exceções) é de 5 dias se o réu estiver preso ou 15 dias caso contrário. Acredito que quem escreveu isso não entendeu o que fez.
A lei brasileira permite que um cidadão inicie uma ação penal pública, mas com muitas restrições. Uma vez que isso foi incluído na constituição, todas essas restrições se tornaram inconstitucionais, uma vez que a lei máxima afirma que esse é um direito civil e as restrições não são mencionadas lá. Nem mesmo indiretamente, mencionando a lei. Para mais detalhes sobre como o autor fez isso, leia este livro que conta apenas a primeira parte da história.
Mas é o suficiente para descrever o que é provavelmente um dos processos mais bizarros que já aconteceram.
Sim, é. No entanto, em 1988, o Brasil promulgou uma nova constituição e os deputados que a escreveram colocaram nos itens do artigo 5º - que listam os direitos individuais das pessoas - o seguinte disposição: LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal; Para quem não conhece o jargão jurídico: Quase todos os crimes são do tipo ação pública, ou seja, somente o Ministério Público é quem inicia a ação.
No entanto, esse comando constitucional permite que um cidadão inicie a ação que normalmente somente o Ministério Público poderia fazer, se ele, depois de ter tudo o que precisa para iniciar a ação, não o fizer dentro do prazo legal que para quase todos os crimes (pouquíssimas exceções) é de 5 dias se o réu estiver preso ou 15 dias caso contrário. Acredito que quem escreveu isso não entendeu o que fez.
A lei brasileira permite que um cidadão inicie uma ação penal pública, mas com muitas restrições. Uma vez que isso foi incluído na constituição, todas essas restrições se tornaram inconstitucionais, uma vez que a lei máxima afirma que esse é um direito civil e as restrições não são mencionadas lá. Nem mesmo indiretamente, mencionando a lei. Para mais detalhes sobre como o autor fez isso, leia este livro que conta apenas a primeira parte da história.
Mas é o suficiente para descrever o que é provavelmente um dos processos mais bizarros que já aconteceram.
