Choisir sans préférer. Le multiculturalisme et les femmes au-delà du paradigme libéral
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages472
- FormatePub
- ISBN978-2-7663-0327-4
- EAN9782766303274
- Date de parution16/10/2024
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille9 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurPresses de l'Université Laval
- PréfacierDaniel Weinstock
Résumé
Ce livre montre que l'on peut repenser le rapport tendu entre multiculturalisme et féminisme, d'une manière qui dépasse les automatismes que dicte la doctrine libérale classique. En philosophie comme en droit, ces automatismes sont logés dans le paradigme du choix, qui offre des réponses simples - presque intuitives - à la question. Car les femmes concernées ne choisissent-elles pas les pratiques pointées du doigt, de même que leur communauté d'appartenance? Ne sont-elles pas libres de quitter cette communauté, ou d'y rester, mais de réformer - ensemble - ses pratiques? Ne faut-il pas reconnaître et respecter ces choix individuels et collectifs, sous peine d'inviter le paternalisme et la victimisation? À ces questions, certaines féministes répondent que l'on peut « choisir sans préférer », même de manière libre et éclairée.
Cette intuition suggère des pistes encore inédites en droit, qui sont explorées ici au moyen de l'exemple fécond du règlement religieux des divorces.
Cette intuition suggère des pistes encore inédites en droit, qui sont explorées ici au moyen de l'exemple fécond du règlement religieux des divorces.
Ce livre montre que l'on peut repenser le rapport tendu entre multiculturalisme et féminisme, d'une manière qui dépasse les automatismes que dicte la doctrine libérale classique. En philosophie comme en droit, ces automatismes sont logés dans le paradigme du choix, qui offre des réponses simples - presque intuitives - à la question. Car les femmes concernées ne choisissent-elles pas les pratiques pointées du doigt, de même que leur communauté d'appartenance? Ne sont-elles pas libres de quitter cette communauté, ou d'y rester, mais de réformer - ensemble - ses pratiques? Ne faut-il pas reconnaître et respecter ces choix individuels et collectifs, sous peine d'inviter le paternalisme et la victimisation? À ces questions, certaines féministes répondent que l'on peut « choisir sans préférer », même de manière libre et éclairée.
Cette intuition suggère des pistes encore inédites en droit, qui sont explorées ici au moyen de l'exemple fécond du règlement religieux des divorces.
Cette intuition suggère des pistes encore inédites en droit, qui sont explorées ici au moyen de l'exemple fécond du règlement religieux des divorces.
