Cahiers politiques Mai 2001 : Expertise et engagement politique

Par : Thomas Ribémont, Collectif, Dominique Damamme
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages162
  • FormatPDF
  • ISBN2-296-21463-0
  • EAN9782296214637
  • Date de parution01/11/2001
  • Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
  • Protection num.Digital Watermarking
  • Taille5 Mo
  • ÉditeurL'Harmattan

Résumé

Depuis quelques années, les termes d'expertise et d'expert sont de plus en plus usités dans les débats politiques et le commentaire journalistique. Les missions d'expertise se multiplient, des universitaires prennent la parole ou sont consultés par les pouvoirs publics, les médias, les associations, ou encore les entreprises, à tel point que l'expert est aujourd'hui devenu un acteur majeur de et dans l'espace public.
Si de nombreux travaux ont traité de ce thème, l'historiographie classique des intellectuels l'a en revanche relativement peu abordé sous l'angle de l'engagement politique. Ce manque relatif ne doit pourtant pas masquer les liens qui se nouent entre le scientifique, le technique et le politique, ni contribuer à minimiser l'engagement du " savant-expert ". Ce numéro des Cahiers politiques propose une redéfinition programmatique de l'expertise en insistant, d'une part, sur les formes auto-instituées d'expertise et, d'autre part, sur l'expertise pragmatique, c'est-à-dire cet ensemble de textes hybrides où l'intervention politique n'est pas arbitrairement séparée des règles de méthode scientifique et où la recherche scientifique est étroitement orientée vers l'action politique.
Depuis quelques années, les termes d'expertise et d'expert sont de plus en plus usités dans les débats politiques et le commentaire journalistique. Les missions d'expertise se multiplient, des universitaires prennent la parole ou sont consultés par les pouvoirs publics, les médias, les associations, ou encore les entreprises, à tel point que l'expert est aujourd'hui devenu un acteur majeur de et dans l'espace public.
Si de nombreux travaux ont traité de ce thème, l'historiographie classique des intellectuels l'a en revanche relativement peu abordé sous l'angle de l'engagement politique. Ce manque relatif ne doit pourtant pas masquer les liens qui se nouent entre le scientifique, le technique et le politique, ni contribuer à minimiser l'engagement du " savant-expert ". Ce numéro des Cahiers politiques propose une redéfinition programmatique de l'expertise en insistant, d'une part, sur les formes auto-instituées d'expertise et, d'autre part, sur l'expertise pragmatique, c'est-à-dire cet ensemble de textes hybrides où l'intervention politique n'est pas arbitrairement séparée des règles de méthode scientifique et où la recherche scientifique est étroitement orientée vers l'action politique.