Bütçene Göre Güçlendirme Alternatif Seçimi
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- FormatePub
- ISBN8223406730
- EAN9798223406730
- Date de parution22/06/2022
- Protection num.pas de protection
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurDraft2Digital
Résumé
Bu çalismada, 2018 Türkiye Bina Deprem Yönetmeligi ve Deprem Etkisi Altinda Binalarin Tasarimi için Esaslar adli yönetmelikte bahsi geçen güçlendirme teknikleri; -insaat sektöründe- uygulamada en çok tercih edilen ve literatürde üzerine en çok eser verilen tekniklerin, proje içerisinde bu teknikler birlikte kullanilarak güçlendirme alternatifleri olusturulmustur. Bu teknikler ayri ayri ve birlikte kullanilabilen güçlendirme teknikleridir.
Tez kapsaminda güçlendirme teknikleri 4 güçlendirme alternatifi olarak ele alinmistir. Olusturulan her alternatif güçlendirme yönteminin statik analizleri yapilmis, uygulama süreleri belirlenmis ve maliyet analizleri yapilmistir. Karar verici pozisyonunda bulunan yapi sahiplerinin ve/veya kullanicinin güçlendirme yöntemi tekniklerini hangi kriterler altinda tercih ettiklerini insaat sektöründe aktif faaliyet gösteren sirketler ile yapilan görüsmeler sonucunda elde edilmistir.
Elde edilen bu bilgiler tez kapsaminda kriter basligi altinda veri olarak kullanilmistir. Bu kriterler sirasiyla: güçlendirme projesinin maliyeti, güçlendirme projesinin uygulama süresi, güçlendirme projesinden sonra olusacak alan kayiplari ve seçilen teknigin fiziksel olarak uygulanabilirligi basliklarini kapsamaktadir. Ayni firmalardan, tespit edilen kriterler için; bu kriterler arasinda ikili karsilastirma yapmalari istenmistir.
Kriterlerin degerlendirilip kullanicinin ve/veya karar vericinin optimal çözüme ulasabilmesi için çok kriterli karar verme (ÇKKV) yöntemlerinden Analitik Hiyerarsi Prosesi ile Technique for order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) yöntemleri birlikte kullanilmistir. Bu degerlendirme sonucunda elde edilen degerler Analitik Hiyerarsi Proses (AHP) yöntemi kullanilarak agirliklari elde edilmistir. Technique for order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) yöntemi ile de mevcut kriterler arasindan en optimal güçlendirme alternatif seçimi elde edilmistir.
Tez kapsaminda güçlendirme teknikleri 4 güçlendirme alternatifi olarak ele alinmistir. Olusturulan her alternatif güçlendirme yönteminin statik analizleri yapilmis, uygulama süreleri belirlenmis ve maliyet analizleri yapilmistir. Karar verici pozisyonunda bulunan yapi sahiplerinin ve/veya kullanicinin güçlendirme yöntemi tekniklerini hangi kriterler altinda tercih ettiklerini insaat sektöründe aktif faaliyet gösteren sirketler ile yapilan görüsmeler sonucunda elde edilmistir.
Elde edilen bu bilgiler tez kapsaminda kriter basligi altinda veri olarak kullanilmistir. Bu kriterler sirasiyla: güçlendirme projesinin maliyeti, güçlendirme projesinin uygulama süresi, güçlendirme projesinden sonra olusacak alan kayiplari ve seçilen teknigin fiziksel olarak uygulanabilirligi basliklarini kapsamaktadir. Ayni firmalardan, tespit edilen kriterler için; bu kriterler arasinda ikili karsilastirma yapmalari istenmistir.
Kriterlerin degerlendirilip kullanicinin ve/veya karar vericinin optimal çözüme ulasabilmesi için çok kriterli karar verme (ÇKKV) yöntemlerinden Analitik Hiyerarsi Prosesi ile Technique for order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) yöntemleri birlikte kullanilmistir. Bu degerlendirme sonucunda elde edilen degerler Analitik Hiyerarsi Proses (AHP) yöntemi kullanilarak agirliklari elde edilmistir. Technique for order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) yöntemi ile de mevcut kriterler arasindan en optimal güçlendirme alternatif seçimi elde edilmistir.
Bu çalismada, 2018 Türkiye Bina Deprem Yönetmeligi ve Deprem Etkisi Altinda Binalarin Tasarimi için Esaslar adli yönetmelikte bahsi geçen güçlendirme teknikleri; -insaat sektöründe- uygulamada en çok tercih edilen ve literatürde üzerine en çok eser verilen tekniklerin, proje içerisinde bu teknikler birlikte kullanilarak güçlendirme alternatifleri olusturulmustur. Bu teknikler ayri ayri ve birlikte kullanilabilen güçlendirme teknikleridir.
Tez kapsaminda güçlendirme teknikleri 4 güçlendirme alternatifi olarak ele alinmistir. Olusturulan her alternatif güçlendirme yönteminin statik analizleri yapilmis, uygulama süreleri belirlenmis ve maliyet analizleri yapilmistir. Karar verici pozisyonunda bulunan yapi sahiplerinin ve/veya kullanicinin güçlendirme yöntemi tekniklerini hangi kriterler altinda tercih ettiklerini insaat sektöründe aktif faaliyet gösteren sirketler ile yapilan görüsmeler sonucunda elde edilmistir.
Elde edilen bu bilgiler tez kapsaminda kriter basligi altinda veri olarak kullanilmistir. Bu kriterler sirasiyla: güçlendirme projesinin maliyeti, güçlendirme projesinin uygulama süresi, güçlendirme projesinden sonra olusacak alan kayiplari ve seçilen teknigin fiziksel olarak uygulanabilirligi basliklarini kapsamaktadir. Ayni firmalardan, tespit edilen kriterler için; bu kriterler arasinda ikili karsilastirma yapmalari istenmistir.
Kriterlerin degerlendirilip kullanicinin ve/veya karar vericinin optimal çözüme ulasabilmesi için çok kriterli karar verme (ÇKKV) yöntemlerinden Analitik Hiyerarsi Prosesi ile Technique for order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) yöntemleri birlikte kullanilmistir. Bu degerlendirme sonucunda elde edilen degerler Analitik Hiyerarsi Proses (AHP) yöntemi kullanilarak agirliklari elde edilmistir. Technique for order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) yöntemi ile de mevcut kriterler arasindan en optimal güçlendirme alternatif seçimi elde edilmistir.
Tez kapsaminda güçlendirme teknikleri 4 güçlendirme alternatifi olarak ele alinmistir. Olusturulan her alternatif güçlendirme yönteminin statik analizleri yapilmis, uygulama süreleri belirlenmis ve maliyet analizleri yapilmistir. Karar verici pozisyonunda bulunan yapi sahiplerinin ve/veya kullanicinin güçlendirme yöntemi tekniklerini hangi kriterler altinda tercih ettiklerini insaat sektöründe aktif faaliyet gösteren sirketler ile yapilan görüsmeler sonucunda elde edilmistir.
Elde edilen bu bilgiler tez kapsaminda kriter basligi altinda veri olarak kullanilmistir. Bu kriterler sirasiyla: güçlendirme projesinin maliyeti, güçlendirme projesinin uygulama süresi, güçlendirme projesinden sonra olusacak alan kayiplari ve seçilen teknigin fiziksel olarak uygulanabilirligi basliklarini kapsamaktadir. Ayni firmalardan, tespit edilen kriterler için; bu kriterler arasinda ikili karsilastirma yapmalari istenmistir.
Kriterlerin degerlendirilip kullanicinin ve/veya karar vericinin optimal çözüme ulasabilmesi için çok kriterli karar verme (ÇKKV) yöntemlerinden Analitik Hiyerarsi Prosesi ile Technique for order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) yöntemleri birlikte kullanilmistir. Bu degerlendirme sonucunda elde edilen degerler Analitik Hiyerarsi Proses (AHP) yöntemi kullanilarak agirliklari elde edilmistir. Technique for order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) yöntemi ile de mevcut kriterler arasindan en optimal güçlendirme alternatif seçimi elde edilmistir.