Armi dei disservanti di massa. "SARS-CoV-2 prodotto in laboratorio?"
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages143
- FormatePub
- ISBN978-3-7543-0848-6
- EAN9783754308486
- Date de parution10/06/2021
- Protection num.Adobe DRM
- Taille1 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurBooks on Demand
Résumé
Lo studio si basa su un approccio scientifico interdisciplinare, ovvero non su una prospettiva esclusivamente tematica, nonche su un ampia ricerca che utilizza tutte le fonti di informazione immaginabili.
Questi includono:
- letteratura scientifica interdisciplinare e tematica basata sulla valutazione scientifica - peer review ,
- letteratura scientifica senza valutazione scientifica,
- Lettere, corrispondenza e commenti pubblicati nella letteratura scientifica,
- Articoli su carta stampata e online ,
- segnalazioni su Internet - nei social media,
- comunicazione personale con colleghi internazionali.
Le fonti per questo studio sono state strutturate di conseguenza al fine di ottenere una chiara distinzione tra la letteratura scientifica primaria -con e senza peer review - e le espressioni di opinione pubblicate.
All'inizio del 2020, il mondo ha riflettuto sulle origini del COVID-19.
Le persone leggevano i rapporti di ricerca e parlavano di quali tipi di animali vivi erano o non venivano venduti nel mercato del pesce di Wuhan e si chiedevano da dove provenisse il nuovo virus.
Le persone leggevano i rapporti di ricerca e parlavano di quali tipi di animali vivi erano o non venivano venduti nel mercato del pesce di Wuhan e si chiedevano da dove provenisse il nuovo virus.
Lo studio si basa su un approccio scientifico interdisciplinare, ovvero non su una prospettiva esclusivamente tematica, nonche su un ampia ricerca che utilizza tutte le fonti di informazione immaginabili.
Questi includono:
- letteratura scientifica interdisciplinare e tematica basata sulla valutazione scientifica - peer review ,
- letteratura scientifica senza valutazione scientifica,
- Lettere, corrispondenza e commenti pubblicati nella letteratura scientifica,
- Articoli su carta stampata e online ,
- segnalazioni su Internet - nei social media,
- comunicazione personale con colleghi internazionali.
Le fonti per questo studio sono state strutturate di conseguenza al fine di ottenere una chiara distinzione tra la letteratura scientifica primaria -con e senza peer review - e le espressioni di opinione pubblicate.
All'inizio del 2020, il mondo ha riflettuto sulle origini del COVID-19.
Le persone leggevano i rapporti di ricerca e parlavano di quali tipi di animali vivi erano o non venivano venduti nel mercato del pesce di Wuhan e si chiedevano da dove provenisse il nuovo virus.
Le persone leggevano i rapporti di ricerca e parlavano di quali tipi di animali vivi erano o non venivano venduti nel mercato del pesce di Wuhan e si chiedevano da dove provenisse il nuovo virus.
