Anthony Giddens, La théorie de la structuration

Par : Jacques Rojot
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format Multi-format est :
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • FormatMulti-format
  • ISBN978-2-84769-546-5
  • EAN9782847695465
  • Date de parution01/10/2013
  • Protection num.NC
  • Infos supplémentairesMulti-format incluant ePub avec ...
  • ÉditeurÉditions EMS

Résumé

L'ouvre de Giddens est dense et abondante. Elle s'est attachée à de nombreux domaines et notamment à l'élucidation des processus et des conséquences de la modernité. Nous nous bornerons ici à exposer à très grands traits les éléments de base d'une partie essentielle de son apport, fondamentale pour la théorie des organisations. La théorie de la structuration constitue un ensemble important mais complexe car, outre un contenu conceptuel dense, Giddens exprime souvent sa pensée en exposant son désaccord avec des positions théoriques existantes, ou bien ce que son apport n'est pas, mais beaucoup plus rarement explicitement ce qu'il est.
L'ouvre de Giddens est dense et abondante. Elle s'est attachée à de nombreux domaines et notamment à l'élucidation des processus et des conséquences de la modernité. Nous nous bornerons ici à exposer à très grands traits les éléments de base d'une partie essentielle de son apport, fondamentale pour la théorie des organisations. La théorie de la structuration constitue un ensemble important mais complexe car, outre un contenu conceptuel dense, Giddens exprime souvent sa pensée en exposant son désaccord avec des positions théoriques existantes, ou bien ce que son apport n'est pas, mais beaucoup plus rarement explicitement ce qu'il est.