Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages152
  • FormatPDF
  • ISBN978-2-7637-3070-7
  • EAN9782763730707
  • Date de parution20/04/2016
  • Protection num.Digital Watermarking
  • Taille778 Ko
  • Infos supplémentairespdf
  • ÉditeurPUL Diffusion

Résumé

Aux confins de l'histoire et de la philosophie, l'auteur rouvre le dossier Socrate en faisant porter son enquête principalement sur le procès qui eut lieu en 399 avant notre ère. Au terme d'une minutieuse analyse de trois ouvres essentielles à la compréhension du personnage, à savoir Lesnuées d'Aristophane, l'Apologie de Socrate de Platon et les deux premiers chapitres des Mémorables de Xénophon, le lecteur verra poindre le portrait d'un Socrate fort éloigné des images d'Épinal que ses disciples gravèrent de leur maître. Ce livre intéressera aussi bien le lecteur non averti que l'helléniste bien au fait des publications savantes sur le personnage de Socrate.
Le premier y découvrira les portraits que trois de ses contemporains, Aristophane, Platon et Xénophon, firent de cette icône de la philosophie ancienne, alors que le lecteur chevronné des humanités gréco-latines sera surpris, voire interpellé, de découvrir dans cet essai un portrait inédit de Socrate. L'auteur conteste, du moins en partie, l'opinion généralement admise par les hellénistes selon laquelle il est impossible de connaître le Socrate historique.
Il montre qu'au-delà des apparences ou qu'en deçà des masques des Socrate dramatiques se tapit un même personnage historique, fruit d'une convergence des témoignages d'Aristophane, de Platon et de Xénophon.