Jean-Valère Baldacchino

François Mauriac et Albert Camus sont récompensés par le prix Nobel de littérature respectivement en 1952 et 1957. A première vue tout les oppose. Comment deux écrivains français a priori si différents peuvent être consacrés, à seulement cinq années d'intervalle, parle plus prestigieux des prix littéraires ? C'est à cette interrogation que l'essai tente de répondre. Une enquête originale et passionnante...
Une divergence majeure oppose les deux auteurs : la religion. Mauriac est catholique (la religion et Dieu sont présents dans toute son oeuvre) ; à l'inverse Camus se définit comme un philosophe de l'absurde et écarte donc, par nature, l'idée d'un Dieu semblable à celui de Mauriac. Le contexte dans lequel les Nobel s'inscrivent présente deux aspects, un contexte général et un propre à l'Académie suédoise.
La réflexion est double mais l'objectif est unique : chercher les particularités des deux écrivains, tout en les replaçant dans leur époque, pour réussir à trouver les explications qui les inscrivent au ciseau et au maillet sur la pierre du patrimoine littéraire mondial.