Aujourd'hui, pratiques de recherche et pratiques artistiques se trouvent fréquemment croisées, comparées, voire assimilées les unes aux autres, au point que certains philosophes s'érigent contre l'amalgame de champs hétérogènes. A rebours d'une telle posture, et au travers de l'examen minutieux de travaux singuliers, cet ouvrage collectif témoigne de l'ouverture des chercheurs en sciences humaines et sociales à des expériences susceptibles d'élargir, voire de déplacer les enjeux de leur discipline.
Il s'essaie - aussi et surtout - à une "défense et illustration" de la portée cognitive des oeuvres de l'art.
Aujourd'hui, pratiques de recherche et pratiques artistiques se trouvent fréquemment croisées, comparées, voire assimilées les unes aux autres, au point que certains philosophes s'érigent contre l'amalgame de champs hétérogènes. A rebours d'une telle posture, et au travers de l'examen minutieux de travaux singuliers, cet ouvrage collectif témoigne de l'ouverture des chercheurs en sciences humaines et sociales à des expériences susceptibles d'élargir, voire de déplacer les enjeux de leur discipline.
Il s'essaie - aussi et surtout - à une "défense et illustration" de la portée cognitive des oeuvres de l'art.