Cet essai propose une réflexion philosophique originale sur l'humour de soi, envisagé non comme une fuite ou un simple phénomène culturel, mais comme une attitude existentielle et une forme de consentement lucide à la condition humaine. A travers le concept d' "humour de consentement" , il montre comment la distance à soi et l'ouverture ludique à l'infini permettent d'assumer la finitude et les contradictions du sujet.
En dialogue avec Charles Morgan et Paul Ricoeur, l'ouvrage relie les théories de l'humour à une réflexion sur l'identité narrative et l'unité de l'esprit. A la croisée de la philosophie, de l'anthropologie, de la théologie et de la littérature, il propose une phénoménologie herméneutique du soi comique.
Cet essai propose une réflexion philosophique originale sur l'humour de soi, envisagé non comme une fuite ou un simple phénomène culturel, mais comme une attitude existentielle et une forme de consentement lucide à la condition humaine. A travers le concept d' "humour de consentement" , il montre comment la distance à soi et l'ouverture ludique à l'infini permettent d'assumer la finitude et les contradictions du sujet.
En dialogue avec Charles Morgan et Paul Ricoeur, l'ouvrage relie les théories de l'humour à une réflexion sur l'identité narrative et l'unité de l'esprit. A la croisée de la philosophie, de l'anthropologie, de la théologie et de la littérature, il propose une phénoménologie herméneutique du soi comique.