6,99 €
Dernière sortie
Petit carnet de faits divers
Un petit carnet, puisque ce polar d'un genre très particulier, fait d'ellipses et de blancs, à la construction fragmentée, est le méticuleux compte-rendu des seuls méfaits commis par un individu au fil des années. Ce texte met en scène un personnage qui, s'il est coupable, n'est pas, comme souvent dans le roman noir, une victime. Si la mort accidentelle de ses parents, et la culpabilité ressentie ensuite, peuvent expliquer, en partie, son comportement ultérieur, l'auteur laisse pourtant aussi penser que cet accident n'aurait, peut-être, pas eu lieu par hasard...
Fatalité du destin ? Folie meurtrière précoce ? Le récit débute sur cette ambiguïté fondatrice, pour se poursuivre jusqu'à la fin sur la même ligne trouble. Très trouble. Le lecteur se posera d'autant plus de questions que l'écrivain, se contentant d'une description glacée de ce singulier itinéraire, se garde bien de tout commentaire, comme de toute analyse.
Fatalité du destin ? Folie meurtrière précoce ? Le récit débute sur cette ambiguïté fondatrice, pour se poursuivre jusqu'à la fin sur la même ligne trouble. Très trouble. Le lecteur se posera d'autant plus de questions que l'écrivain, se contentant d'une description glacée de ce singulier itinéraire, se garde bien de tout commentaire, comme de toute analyse.
Un petit carnet, puisque ce polar d'un genre très particulier, fait d'ellipses et de blancs, à la construction fragmentée, est le méticuleux compte-rendu des seuls méfaits commis par un individu au fil des années. Ce texte met en scène un personnage qui, s'il est coupable, n'est pas, comme souvent dans le roman noir, une victime. Si la mort accidentelle de ses parents, et la culpabilité ressentie ensuite, peuvent expliquer, en partie, son comportement ultérieur, l'auteur laisse pourtant aussi penser que cet accident n'aurait, peut-être, pas eu lieu par hasard...
Fatalité du destin ? Folie meurtrière précoce ? Le récit débute sur cette ambiguïté fondatrice, pour se poursuivre jusqu'à la fin sur la même ligne trouble. Très trouble. Le lecteur se posera d'autant plus de questions que l'écrivain, se contentant d'une description glacée de ce singulier itinéraire, se garde bien de tout commentaire, comme de toute analyse.
Fatalité du destin ? Folie meurtrière précoce ? Le récit débute sur cette ambiguïté fondatrice, pour se poursuivre jusqu'à la fin sur la même ligne trouble. Très trouble. Le lecteur se posera d'autant plus de questions que l'écrivain, se contentant d'une description glacée de ce singulier itinéraire, se garde bien de tout commentaire, comme de toute analyse.
