Les enceintes fortifiées du Limousin. Les habitats protohistoriques de la France non méditerranéenne
Par :Formats :
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages194
- PrésentationBroché
- Poids0.74 kg
- Dimensions21,0 cm × 29,6 cm × 1,3 cm
- ISBN2-7351-0442-7
- EAN9782735104420
- Date de parution01/07/1992
- CollectionDAF
- ÉditeurMaison des Sciences de l'Homme
Résumé
Que sait-on des habitats de la Gaule non méditerranéenne à la fin de l'âge du Fer ? Peu de choses par rapport à ce que l'on connaît des sites contemporains de la bordure méditerranéenne. L'étude d'I.B.M. Ralston, faite à partir d'un inventaire des sites d'une région, le Limousin, contribue à combler cette lacune. En comparant ces données avec celles fournies par d'autres régions françaises et en confrontant les sources archéologiques, numismatiques et textuelles, l'auteur propose une analyse de la société et de l'émergence probable des entités étatiques à la veille de la conquête romaine. Il se place délibérément dans une perspective régionale, à l'inverse des approches macroscopiques antérieures dont il fait la critique.
Que sait-on des habitats de la Gaule non méditerranéenne à la fin de l'âge du Fer ? Peu de choses par rapport à ce que l'on connaît des sites contemporains de la bordure méditerranéenne. L'étude d'I.B.M. Ralston, faite à partir d'un inventaire des sites d'une région, le Limousin, contribue à combler cette lacune. En comparant ces données avec celles fournies par d'autres régions françaises et en confrontant les sources archéologiques, numismatiques et textuelles, l'auteur propose une analyse de la société et de l'émergence probable des entités étatiques à la veille de la conquête romaine. Il se place délibérément dans une perspective régionale, à l'inverse des approches macroscopiques antérieures dont il fait la critique.