Wikipédia et l'actualité. Qualité de l'information et normes collaboratives d'un média en ligne
Par :Formats :
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages250
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.4 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,4 cm
- ISBN978-2-37906-054-0
- EAN9782379060540
- Date de parution24/09/2020
- ÉditeurPresses Sorbonne Nouvelle
Résumé
Wikipédia fête ses 20 ans. Prise entre genre encyclopédique et genre médiatique, elle n'est pas une encyclopédie comme les autres. Très sensible aux événements, elle reprend souvent des sources journalistiques. Et sa consultation varie en fonction de ce qui fait actualité à un moment donné : sortie de films, mariage princier ou controverse politique. Depuis sa création, lui ont été reprochés ses approximations, erreurs et biais idéologiques.
Cet ouvrage, tout en questionnant les limites de ses principes (celui de neutralité de point de vue en particulier), analyse les manières dont sa communauté oeuvre à la qualité des contenus. De sorte qu'à l'heure où Internet est pointé pour les fausses informations qui y circulent, les pratiques et outils que Wikipédia met en oeuvre pour renforcer sa fiabilité pourraient devenir exemplaires.
Cet ouvrage, tout en questionnant les limites de ses principes (celui de neutralité de point de vue en particulier), analyse les manières dont sa communauté oeuvre à la qualité des contenus. De sorte qu'à l'heure où Internet est pointé pour les fausses informations qui y circulent, les pratiques et outils que Wikipédia met en oeuvre pour renforcer sa fiabilité pourraient devenir exemplaires.
Wikipédia fête ses 20 ans. Prise entre genre encyclopédique et genre médiatique, elle n'est pas une encyclopédie comme les autres. Très sensible aux événements, elle reprend souvent des sources journalistiques. Et sa consultation varie en fonction de ce qui fait actualité à un moment donné : sortie de films, mariage princier ou controverse politique. Depuis sa création, lui ont été reprochés ses approximations, erreurs et biais idéologiques.
Cet ouvrage, tout en questionnant les limites de ses principes (celui de neutralité de point de vue en particulier), analyse les manières dont sa communauté oeuvre à la qualité des contenus. De sorte qu'à l'heure où Internet est pointé pour les fausses informations qui y circulent, les pratiques et outils que Wikipédia met en oeuvre pour renforcer sa fiabilité pourraient devenir exemplaires.
Cet ouvrage, tout en questionnant les limites de ses principes (celui de neutralité de point de vue en particulier), analyse les manières dont sa communauté oeuvre à la qualité des contenus. De sorte qu'à l'heure où Internet est pointé pour les fausses informations qui y circulent, les pratiques et outils que Wikipédia met en oeuvre pour renforcer sa fiabilité pourraient devenir exemplaires.