Waterloo, 18 juin 1815. Grouchy est-il responsable de la défaite ?

Par : Pascal Cyr
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages107
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.194 kg
  • Dimensions14,2 cm × 20,5 cm × 1,1 cm
  • ISBN978-2-917575-54-3
  • EAN9782917575543
  • Date de parution13/05/2015
  • CollectionIllustoria. Histoire contempor
  • ÉditeurLemme Edit

Résumé

La défaite de Waterloo continue d'opposer les historiens. Pourquoi cette bataille légendaire a-t-elle été perdue par les Français ? Pour la majorité des auteurs, il ne fait aucun doute que le maréchal Grouchy est coupable. Si seulement il était arrivé à temps, il aurait pu renverser la situation et changer le cours des évènements, donc de l'histoire. Mais pendant que Napoléon était aux prises avec Wellington, nous le savons tous, Grouchy refusait de «marcher au canon» et mangeait des fraises à 30 km au sud-est des combats.
La cause est donc entendue. Mais la réponse est-elle satisfaisante ? Rien n'est moins sûr. A partir d'une nouvelle lecture des documents d'époque, ce fascicule tente de faire la lumière sur les responsabilités de chacun.
La défaite de Waterloo continue d'opposer les historiens. Pourquoi cette bataille légendaire a-t-elle été perdue par les Français ? Pour la majorité des auteurs, il ne fait aucun doute que le maréchal Grouchy est coupable. Si seulement il était arrivé à temps, il aurait pu renverser la situation et changer le cours des évènements, donc de l'histoire. Mais pendant que Napoléon était aux prises avec Wellington, nous le savons tous, Grouchy refusait de «marcher au canon» et mangeait des fraises à 30 km au sud-est des combats.
La cause est donc entendue. Mais la réponse est-elle satisfaisante ? Rien n'est moins sûr. A partir d'une nouvelle lecture des documents d'époque, ce fascicule tente de faire la lumière sur les responsabilités de chacun.