Quelle Armee De Terre Pour Demain ?

Par : Bernard Schnetzler

Formats :

Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages225
  • PrésentationBroché
  • Poids0.43 kg
  • Dimensions15,6 cm × 24,0 cm × 2,4 cm
  • ISBN2-7178-4596-8
  • EAN9782717845969
  • Date de parution11/04/2003
  • ÉditeurEconomica

Résumé

Les ingénieurs sont obnubilés par la performance, tandis que les états-majors sont tributaires, d'une part, de schémas datant de la Seconde Guerre mondiale et, d'autre part, de la politique. Par ailleurs, une vraie guerre, où l'adversaire riposte, n'aurait rien à voir avec celle du Golfe. En fait, elle ne ressemblerait à rien de prévu. Faisant table rase et reprenant les problèmes à la base, véhicules logistiques, artillerie autopropulsée, véhicules de combat de l'infanterie, hélicoptères, protection des objectifs statiques, etc. sont redéfinis en fonction des besoins opérationnels. Si l'exposé est technique, il reste sur le plan opérationnel. Les matériels présentés n'ont rien de futuriste, car c'est la manière de remplir la fonction qui est envisagée et non le choix technique. C'est pourquoi un successeur du VAB est considéré comme un matériel révolutionnaire.
Les ingénieurs sont obnubilés par la performance, tandis que les états-majors sont tributaires, d'une part, de schémas datant de la Seconde Guerre mondiale et, d'autre part, de la politique. Par ailleurs, une vraie guerre, où l'adversaire riposte, n'aurait rien à voir avec celle du Golfe. En fait, elle ne ressemblerait à rien de prévu. Faisant table rase et reprenant les problèmes à la base, véhicules logistiques, artillerie autopropulsée, véhicules de combat de l'infanterie, hélicoptères, protection des objectifs statiques, etc. sont redéfinis en fonction des besoins opérationnels. Si l'exposé est technique, il reste sur le plan opérationnel. Les matériels présentés n'ont rien de futuriste, car c'est la manière de remplir la fonction qui est envisagée et non le choix technique. C'est pourquoi un successeur du VAB est considéré comme un matériel révolutionnaire.