42,00 €
Mérindol et Cabrières. Vaudois, Garrigue, permis de tuer
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages274
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.417 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 1,3 cm
- ISBN978-2-336-40486-8
- EAN9782336404868
- Date de parution11/01/2024
- CollectionHistoriques. Travaux
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Cette Provence chatoyante et rugueuse à la fois, durablement attachée à ses traditions, résiste à la normalisation voulue par son nouveau Prince, François 1er. En sus des avanies, climatiques ou sanitaires, les guerres de religion naissantes ravagent tout. Cette terre aride se fertilisera donc au Moyen-Age des flots de sang déversés par une inoubliable tragédie judiciaire. Pas encore protestants, mais déjà jugés hérétiques, les "vaudois" se heurtent à l'Eglise.
En novembre 1540, le Parlement de Provence condamne vingt d'entre eux à mort. En avril 1545, les mêmes magistrats exécutent, dans la déraison, leur sentence. Résultat : 3 000 tués au moins ! Malgré cette époque où la vie ne vaut rien, le scandale ternit l'image du pays. Comment la France de la Renaissance, des artistes et de la tolérance, a-t-elle pu atteindre ce point d'inhumanité? L'auteur plonge, en professionnel des tribunaux depuis un demi-siècle, dans les coulisses de ce chaos.
A partir de documents inédits et des travaux antérieurs, il fournit une autopsie détaillée du cheminement qui mène une juridiction à l'horreur. Le constat tombe, effrayant : il suffit d'un juge banal qui respecte les procédures ordinaires. A l'occasion de drames récents, avons-nous imaginé des solutions meilleures que celles d'Henri II ?
En novembre 1540, le Parlement de Provence condamne vingt d'entre eux à mort. En avril 1545, les mêmes magistrats exécutent, dans la déraison, leur sentence. Résultat : 3 000 tués au moins ! Malgré cette époque où la vie ne vaut rien, le scandale ternit l'image du pays. Comment la France de la Renaissance, des artistes et de la tolérance, a-t-elle pu atteindre ce point d'inhumanité? L'auteur plonge, en professionnel des tribunaux depuis un demi-siècle, dans les coulisses de ce chaos.
A partir de documents inédits et des travaux antérieurs, il fournit une autopsie détaillée du cheminement qui mène une juridiction à l'horreur. Le constat tombe, effrayant : il suffit d'un juge banal qui respecte les procédures ordinaires. A l'occasion de drames récents, avons-nous imaginé des solutions meilleures que celles d'Henri II ?
Cette Provence chatoyante et rugueuse à la fois, durablement attachée à ses traditions, résiste à la normalisation voulue par son nouveau Prince, François 1er. En sus des avanies, climatiques ou sanitaires, les guerres de religion naissantes ravagent tout. Cette terre aride se fertilisera donc au Moyen-Age des flots de sang déversés par une inoubliable tragédie judiciaire. Pas encore protestants, mais déjà jugés hérétiques, les "vaudois" se heurtent à l'Eglise.
En novembre 1540, le Parlement de Provence condamne vingt d'entre eux à mort. En avril 1545, les mêmes magistrats exécutent, dans la déraison, leur sentence. Résultat : 3 000 tués au moins ! Malgré cette époque où la vie ne vaut rien, le scandale ternit l'image du pays. Comment la France de la Renaissance, des artistes et de la tolérance, a-t-elle pu atteindre ce point d'inhumanité? L'auteur plonge, en professionnel des tribunaux depuis un demi-siècle, dans les coulisses de ce chaos.
A partir de documents inédits et des travaux antérieurs, il fournit une autopsie détaillée du cheminement qui mène une juridiction à l'horreur. Le constat tombe, effrayant : il suffit d'un juge banal qui respecte les procédures ordinaires. A l'occasion de drames récents, avons-nous imaginé des solutions meilleures que celles d'Henri II ?
En novembre 1540, le Parlement de Provence condamne vingt d'entre eux à mort. En avril 1545, les mêmes magistrats exécutent, dans la déraison, leur sentence. Résultat : 3 000 tués au moins ! Malgré cette époque où la vie ne vaut rien, le scandale ternit l'image du pays. Comment la France de la Renaissance, des artistes et de la tolérance, a-t-elle pu atteindre ce point d'inhumanité? L'auteur plonge, en professionnel des tribunaux depuis un demi-siècle, dans les coulisses de ce chaos.
A partir de documents inédits et des travaux antérieurs, il fournit une autopsie détaillée du cheminement qui mène une juridiction à l'horreur. Le constat tombe, effrayant : il suffit d'un juge banal qui respecte les procédures ordinaires. A l'occasion de drames récents, avons-nous imaginé des solutions meilleures que celles d'Henri II ?
