Les "Amis Belges". Presses littéraire et franco-universalisme
Par :Formats :
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages416
- PrésentationBroché
- Poids0.565 kg
- Dimensions15,5 cm × 21,0 cm × 2,9 cm
- ISBN2-7535-0224-2
- EAN9782753502246
- Date de parution11/05/2006
- CollectionInterférences
- ÉditeurPU Rennes
Résumé
Le principal socle de l'unité de la France est un universalisme dont les présupposés ne sont pas aussi universels qu'il y paraît. L'imposition séculaire de ce "franco-universalisme", au nom et au moyen de la langue "française", est pour beaucoup dans l'asymétrie culturelle et littéraire, unique au monde, entre la Mère-Patrie et ses satellites "francophones", à commencer par la Belgique et la Suisse.
C'est ce que tente de montrer ce livre en se penchant sur la presse littéraire française (1944-1960) qui, pour la première fois, fait l'objet d'une étude d'ensemble. Les discours sur la Belgique et "ses" littératures forment un analyseur puissant des enjeux symboliques et matériels qui sous-tendent les "relations littéraires" ou, mieux, les rapports de force littéraires franco-belges (franco-suisses, etc.).
C'est d'abord dans la position de chaque organe de presse par rapport à ses concurrents que réside l'explication de sa tendance à produire de la violence symbolique. Ainsi, les questions de littérature comparée et d'histoire littéraire que pose ce livre ne peuvent être dissociées d'interrogations relevant de l'histoire des intellectuels et de la sociologie de la culture et de la littérature.
C'est ce que tente de montrer ce livre en se penchant sur la presse littéraire française (1944-1960) qui, pour la première fois, fait l'objet d'une étude d'ensemble. Les discours sur la Belgique et "ses" littératures forment un analyseur puissant des enjeux symboliques et matériels qui sous-tendent les "relations littéraires" ou, mieux, les rapports de force littéraires franco-belges (franco-suisses, etc.).
C'est d'abord dans la position de chaque organe de presse par rapport à ses concurrents que réside l'explication de sa tendance à produire de la violence symbolique. Ainsi, les questions de littérature comparée et d'histoire littéraire que pose ce livre ne peuvent être dissociées d'interrogations relevant de l'histoire des intellectuels et de la sociologie de la culture et de la littérature.
Le principal socle de l'unité de la France est un universalisme dont les présupposés ne sont pas aussi universels qu'il y paraît. L'imposition séculaire de ce "franco-universalisme", au nom et au moyen de la langue "française", est pour beaucoup dans l'asymétrie culturelle et littéraire, unique au monde, entre la Mère-Patrie et ses satellites "francophones", à commencer par la Belgique et la Suisse.
C'est ce que tente de montrer ce livre en se penchant sur la presse littéraire française (1944-1960) qui, pour la première fois, fait l'objet d'une étude d'ensemble. Les discours sur la Belgique et "ses" littératures forment un analyseur puissant des enjeux symboliques et matériels qui sous-tendent les "relations littéraires" ou, mieux, les rapports de force littéraires franco-belges (franco-suisses, etc.).
C'est d'abord dans la position de chaque organe de presse par rapport à ses concurrents que réside l'explication de sa tendance à produire de la violence symbolique. Ainsi, les questions de littérature comparée et d'histoire littéraire que pose ce livre ne peuvent être dissociées d'interrogations relevant de l'histoire des intellectuels et de la sociologie de la culture et de la littérature.
C'est ce que tente de montrer ce livre en se penchant sur la presse littéraire française (1944-1960) qui, pour la première fois, fait l'objet d'une étude d'ensemble. Les discours sur la Belgique et "ses" littératures forment un analyseur puissant des enjeux symboliques et matériels qui sous-tendent les "relations littéraires" ou, mieux, les rapports de force littéraires franco-belges (franco-suisses, etc.).
C'est d'abord dans la position de chaque organe de presse par rapport à ses concurrents que réside l'explication de sa tendance à produire de la violence symbolique. Ainsi, les questions de littérature comparée et d'histoire littéraire que pose ce livre ne peuvent être dissociées d'interrogations relevant de l'histoire des intellectuels et de la sociologie de la culture et de la littérature.
