Le métier de l'expert judiciaire. Les apparences sont parfois trompeuses. Seul un expert...

Par : Michel Stricklesse
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Nombre de pages344
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.896 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 2,5 cm
  • ISBN978-2-87403-465-7
  • EAN9782874034657
  • Date de parution04/11/2017
  • CollectionKnoWay !
  • ÉditeurLa Charte
  • PréfacierKoen Geens
  • PréfacierGuy Horsmans

Résumé

A bien y réfléchir, un expert judiciaire a peu à voir avec la justice et c'est plutôt "tant mieux !". En effet, il s'agit d'un professionnel qualifié en tout domaine autre que le droit. Sinon, il serait juriste ou avocat. A bien des égards, ce technicien habilité par un juge pour donner un avis éclairé sur des faits précis - avis susceptible de dénouer une affaire - constitue l'élément neutre (et peut-être bien le seul) d'un tribunal.
Car, contrairement à la croyance populaire, selon Jean Giraudoux "jamais poète n'a interprété la nature aussi librement qu'un juriste la réalité". Conscient d'intervenir dans un contexte profondément humain, c'est-à-dire passionnel, l'expert judiciaire s'interdit par conséquent de livrer un sentiment ou de juger. Par contre, il jauge, contextualise, explique, précise, détaille... Du coup, son comportement cartésien ne sera pas forcément des plus bienvenu.
Aussi, pour accomplir sa mission d'auxiliaire des tribunaux, l'expert doit se forger une aptitude propre à surmonter les embûches de la procédure, des stratégies et des émotions des parties ; et ainsi faire face aux enjeux du litige pour, in fine, dégager une "vérité du fait" qui induira la "vérité du droit" ; ce que propose ce livre. Outre le traitement de nombreuses questions, l'ouvrage aide aussi tous ceux qui se passionnent pour le sujet - spécialistes, étudiants et néophytes - à mieux appréhender la mission de l'expert judiciaire, sa gestion, son cadre juridique et la formulation de son rapport.
Ainsi armé, le lecteur pourra reprendre à son compte la pensée de Saint-Paul : "le monde serait meilleur si vous l'étiez ".
A bien y réfléchir, un expert judiciaire a peu à voir avec la justice et c'est plutôt "tant mieux !". En effet, il s'agit d'un professionnel qualifié en tout domaine autre que le droit. Sinon, il serait juriste ou avocat. A bien des égards, ce technicien habilité par un juge pour donner un avis éclairé sur des faits précis - avis susceptible de dénouer une affaire - constitue l'élément neutre (et peut-être bien le seul) d'un tribunal.
Car, contrairement à la croyance populaire, selon Jean Giraudoux "jamais poète n'a interprété la nature aussi librement qu'un juriste la réalité". Conscient d'intervenir dans un contexte profondément humain, c'est-à-dire passionnel, l'expert judiciaire s'interdit par conséquent de livrer un sentiment ou de juger. Par contre, il jauge, contextualise, explique, précise, détaille... Du coup, son comportement cartésien ne sera pas forcément des plus bienvenu.
Aussi, pour accomplir sa mission d'auxiliaire des tribunaux, l'expert doit se forger une aptitude propre à surmonter les embûches de la procédure, des stratégies et des émotions des parties ; et ainsi faire face aux enjeux du litige pour, in fine, dégager une "vérité du fait" qui induira la "vérité du droit" ; ce que propose ce livre. Outre le traitement de nombreuses questions, l'ouvrage aide aussi tous ceux qui se passionnent pour le sujet - spécialistes, étudiants et néophytes - à mieux appréhender la mission de l'expert judiciaire, sa gestion, son cadre juridique et la formulation de son rapport.
Ainsi armé, le lecteur pourra reprendre à son compte la pensée de Saint-Paul : "le monde serait meilleur si vous l'étiez ".