Le Discours D'Information Mediatique. La Construction Du Miroir Social

Par : Patrick Charaudeau

Formats :

Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages286
  • PrésentationBroché
  • Poids0.37 kg
  • Dimensions15,0 cm × 20,8 cm × 1,8 cm
  • ISBN2-09-190346-9
  • EAN9782091903460
  • Date de parution19/07/1997
  • CollectionMédias recherches
  • ÉditeurNathan

Résumé

Non, décidément, les médias ne sont pas un quatrième pouvoir. Dans cette position de médiation qu'ils occupent entre le monde du politique - lieu d'une parole décisionnelle et manipulatrice -, le monde du civil - lieu d'élaboration de l'opinion publique -, le monde expert - lieu d'une parole savante -, les médias font ce qu'ils peuvent : au mieux ils interpellent le monde politique et jouent vis-à-vis de celui-ci un rôle de contre-pouvoir, au pire ils déforment la parole savante au nom de la simplicité démocratique. Entre ces deux extrêmes, il leur arrive d'informer, mais dans tous les cas ils mettent en scène l'information en fonction de l'idée qu'ils se font de ce que pense et ressent le citoyen. Ainsi, on peut dire que les médias ne transmettent pas l'événement tel qu'il se produit, mais le construisent comme un reflet partiel de l'opinion publique. L'information, comme tout discours, dépend étroitement de sa mie en forme, de sa mise en spectacle. Il s'agit donc de connaître l'ensemble des contraintes de cette mise en discours faute de quoi tout jugement évaluatif sur la teneur de l'information et sur sa valeur de vérité ne pourraient être validés. C'est à cette tâche que s'emploie ce livre, tâche au terme de laquelle est proposée une réflexion sur le rôle de manipulateur-manipulé que les médias jouent dans la symbolique démocratique, et, du même coup, sur ce que devraient être les conditions d'une déontologie médiatique.
Non, décidément, les médias ne sont pas un quatrième pouvoir. Dans cette position de médiation qu'ils occupent entre le monde du politique - lieu d'une parole décisionnelle et manipulatrice -, le monde du civil - lieu d'élaboration de l'opinion publique -, le monde expert - lieu d'une parole savante -, les médias font ce qu'ils peuvent : au mieux ils interpellent le monde politique et jouent vis-à-vis de celui-ci un rôle de contre-pouvoir, au pire ils déforment la parole savante au nom de la simplicité démocratique. Entre ces deux extrêmes, il leur arrive d'informer, mais dans tous les cas ils mettent en scène l'information en fonction de l'idée qu'ils se font de ce que pense et ressent le citoyen. Ainsi, on peut dire que les médias ne transmettent pas l'événement tel qu'il se produit, mais le construisent comme un reflet partiel de l'opinion publique. L'information, comme tout discours, dépend étroitement de sa mie en forme, de sa mise en spectacle. Il s'agit donc de connaître l'ensemble des contraintes de cette mise en discours faute de quoi tout jugement évaluatif sur la teneur de l'information et sur sa valeur de vérité ne pourraient être validés. C'est à cette tâche que s'emploie ce livre, tâche au terme de laquelle est proposée une réflexion sur le rôle de manipulateur-manipulé que les médias jouent dans la symbolique démocratique, et, du même coup, sur ce que devraient être les conditions d'une déontologie médiatique.