La Coupure Invisible. Etudes De Syntaxe Et De Morphologie
Par :Formats :
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
- Nombre de pages416
- PrésentationBroché
- Poids0.754 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 3,5 cm
- ISBN2-85939-495-8
- EAN9782859394950
- Date de parution01/12/1996
- CollectionSens et structures
- ÉditeurPU du Septentrion
Résumé
La tradition avait rangé dans un tiroir à part les infinitifs et adjectifs "substantivés" , avec les interjections et les mentions, et bien d'autres objets encore, au titre de la variation catégorielle manifestée : dans le bleu du ciel. "Bleu" est-il un adjectif, est-il un nom ? On remet ces données sur le métier avec l'objectif de rendre à la syntaxe et à la morphologie dérivationnelle ce qui leur appartient.
Les résultats sont l'identification du procédé morphologique de conversion, la mise en cause de l'endocentricité des groupes syntaxiques, et le fait de constituer en problème d'histoire et d'épistémologie la notion de "dérivation impropre" .
Les résultats sont l'identification du procédé morphologique de conversion, la mise en cause de l'endocentricité des groupes syntaxiques, et le fait de constituer en problème d'histoire et d'épistémologie la notion de "dérivation impropre" .
La tradition avait rangé dans un tiroir à part les infinitifs et adjectifs "substantivés" , avec les interjections et les mentions, et bien d'autres objets encore, au titre de la variation catégorielle manifestée : dans le bleu du ciel. "Bleu" est-il un adjectif, est-il un nom ? On remet ces données sur le métier avec l'objectif de rendre à la syntaxe et à la morphologie dérivationnelle ce qui leur appartient.
Les résultats sont l'identification du procédé morphologique de conversion, la mise en cause de l'endocentricité des groupes syntaxiques, et le fait de constituer en problème d'histoire et d'épistémologie la notion de "dérivation impropre" .
Les résultats sont l'identification du procédé morphologique de conversion, la mise en cause de l'endocentricité des groupes syntaxiques, et le fait de constituer en problème d'histoire et d'épistémologie la notion de "dérivation impropre" .
