21,99 €
L'Epitre de Saint-Jacques
Par :Formats :
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages150
- PrésentationBroché
- Poids0.315 kg
- Dimensions17,7 cm × 23,7 cm × 1,5 cm
- ISBN2-8309-0009-X
- EAN9782830900095
- Date de parution01/01/1984
- CollectionCommentaire Nouveau Testam
- ÉditeurLabor et Fides
Résumé
Deux défis sont à relever dans la lecture de l'Epitre de Jacques. Le premier est théologique, c'est celui de Luther et Bultmann. Quelle est la place de cet écrit dans l'histoire du christianisme du premier siècle, quels sont ses rapports à l'Evangile paulinien ou johannique, quelle est la pertinence de son interprétation de la foi chrétienne ? Le second est d'ordre littéraire et touche à l'unité thématique de l'épître ; juxtapose-t-elle des éléments de parénèse hellénistique comme l'a défendu magistralement Dibelius, ou présente-t-elle un profil théologique propre ? L'hypothèse du présent commentaire est la suivante : Jacques s'inscrit dans une tradition judéo-chrétienne résistant, sous des angles divers, à l'émergence d'un protocatholicisme post-paulinien.
Deux défis sont à relever dans la lecture de l'Epitre de Jacques. Le premier est théologique, c'est celui de Luther et Bultmann. Quelle est la place de cet écrit dans l'histoire du christianisme du premier siècle, quels sont ses rapports à l'Evangile paulinien ou johannique, quelle est la pertinence de son interprétation de la foi chrétienne ? Le second est d'ordre littéraire et touche à l'unité thématique de l'épître ; juxtapose-t-elle des éléments de parénèse hellénistique comme l'a défendu magistralement Dibelius, ou présente-t-elle un profil théologique propre ? L'hypothèse du présent commentaire est la suivante : Jacques s'inscrit dans une tradition judéo-chrétienne résistant, sous des angles divers, à l'émergence d'un protocatholicisme post-paulinien.
