L'ensemble Ars Nova. Une contribution au pluralisme esthétique dans la musique contemporaine (1963-1987)
Par :Formats :
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages656
- PrésentationBroché
- Poids1.17 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 4,0 cm
- ISBN2-7475-5204-7
- EAN9782747552042
- Date de parution10/10/2003
- CollectionUnivers musical
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
L'Ensemble Ars nova, fondé en 1963 par Marius Constant, se différencie des autres groupes de musique contemporaine par la singularité de ses aspirations esthétiques et la provocante indépendance de son chef. Née à l'ombre de l'O.R.T.F, cette formation a déployé jusqu'en 1987 une intense activité, des fastes parisiens de l'Espace Cardin à la paisible ruralité de l'Armagnac. Plus que la chronique d'un ensemble, c'est la recherche des grandes lignes d'une politique culturelle et des racines d'un pluralisme qui sous-tend cet essai. Le contraste entre le scepticisme du chef d'Ars Nova et la vigueur de son action est l'un des éléments les plus surprenants du moteur d'Ars Nova : le paradoxe.
L'intention de l'auteur n'est pas apologétique. Il s'agit de combler un vide historique total sur une institution d'une remarquable Ion-évité et de mener une réflexion critique sur un moment important de la vie musicale contemporaine.
L'Ensemble Ars nova, fondé en 1963 par Marius Constant, se différencie des autres groupes de musique contemporaine par la singularité de ses aspirations esthétiques et la provocante indépendance de son chef. Née à l'ombre de l'O.R.T.F, cette formation a déployé jusqu'en 1987 une intense activité, des fastes parisiens de l'Espace Cardin à la paisible ruralité de l'Armagnac. Plus que la chronique d'un ensemble, c'est la recherche des grandes lignes d'une politique culturelle et des racines d'un pluralisme qui sous-tend cet essai. Le contraste entre le scepticisme du chef d'Ars Nova et la vigueur de son action est l'un des éléments les plus surprenants du moteur d'Ars Nova : le paradoxe.
L'intention de l'auteur n'est pas apologétique. Il s'agit de combler un vide historique total sur une institution d'une remarquable Ion-évité et de mener une réflexion critique sur un moment important de la vie musicale contemporaine.
