Genèse d'une découverte. La division des infusoires (1765-1766)
Par :Formats :
- Nombre de pages751
- PrésentationBroché
- Poids1.55 kg
- Dimensions17,0 cm × 24,0 cm × 0,0 cm
- ISBN978-2-85653-788-6
- EAN9782856537886
- Date de parution01/11/2016
- ÉditeurMuséum d'Histoire Naturelle
- PréfacierHans-Jörg Rheinberger
Résumé
Quels outils un chercheur doit-il créer pour identifier un nouveau fait scientifique ? Qu'y a-t-il de commun entre la construction du fait et sa réception ? Comment les contenus d'un cahier de laboratoire interagissent-ils avec les réseaux de correspondances et les publications ? L'ouvrage de Marc Ratcliff aborde ces questions en reconstruisant la découverte de la division des infusoires —micro-organismes unicellulaires des eaux douces ou saumâtres— par le savant genevois Horace-Bénédict de Saussure (1740-1799) et sa réception par une communauté d'acteurs.
En reliant l'enquête microhistorique à l'analyse épistémologique pour comprendre le double parcours du chercheur et de son objet. L'auteur propose une nouvelle lecture des relations entre construction. découverte et réception des pratiques scientifiques.
En reliant l'enquête microhistorique à l'analyse épistémologique pour comprendre le double parcours du chercheur et de son objet. L'auteur propose une nouvelle lecture des relations entre construction. découverte et réception des pratiques scientifiques.
Quels outils un chercheur doit-il créer pour identifier un nouveau fait scientifique ? Qu'y a-t-il de commun entre la construction du fait et sa réception ? Comment les contenus d'un cahier de laboratoire interagissent-ils avec les réseaux de correspondances et les publications ? L'ouvrage de Marc Ratcliff aborde ces questions en reconstruisant la découverte de la division des infusoires —micro-organismes unicellulaires des eaux douces ou saumâtres— par le savant genevois Horace-Bénédict de Saussure (1740-1799) et sa réception par une communauté d'acteurs.
En reliant l'enquête microhistorique à l'analyse épistémologique pour comprendre le double parcours du chercheur et de son objet. L'auteur propose une nouvelle lecture des relations entre construction. découverte et réception des pratiques scientifiques.
En reliant l'enquête microhistorique à l'analyse épistémologique pour comprendre le double parcours du chercheur et de son objet. L'auteur propose une nouvelle lecture des relations entre construction. découverte et réception des pratiques scientifiques.
