Flaubert et la théorie littéraire : en hommage à Claudine Gothot-Mersch
Par : ,Formats :
Actuellement indisponible
Cet article est actuellement indisponible, il ne peut pas être commandé sur notre site pour le moment. Nous vous invitons à vous inscrire à l'alerte disponibilité, vous recevrez un e-mail dès que cet ouvrage sera à nouveau disponible.
- Nombre de pages320
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids1 kg
- Dimensions16,0 cm × 23,0 cm × 0,0 cm
- ISBN2-8028-0156-2
- EAN9782802801566
- Date de parution01/01/2005
- CollectionCollection générale
- ÉditeurFU Saint-Louis
Résumé
Ce colloque a été organisé en hommage à Claudine Gothot-Mersch, professeur aux Facultés, à l'occasion de son admission à l'éméritat. Son importante contribution aux études flaubertiennes, unanimement reconnue, l'a amenée à diriger l'édition des oeuvres complètes de Flaubert chez Gallimard, dans la prestigieuse "Bibliothèque de la Pléiade" . La plupart des collaborateurs qu'elle s'est choisis pour mener à bien ce vaste projet - Jeanne Bem, Anne Herschberg-Pierrot, Gisèle Séginger, Pierre-Marc de Biasi, Yvan Leclerc, JacquesNeefs, - ont participé aux journées bruxelloises ayant pour thème "Flaubert et la théorie littéraire" .
Soucieux de projeter un éclairage nouveau sur l'oeuvre, en partant du travail créateur, les différents spécialistes se sont interrogés sur quelques données essentielles : de quelle manière Flaubert aborde-t-il, dans sa réflexion critique comme dans ses écrits fictionnels, les questions de poétique, de rhétorique et d'esthétique formulées depuis l'Antiquité? Comment résout-il les problèmes de genres, de niveaux de style, de modes narratifs ? Quelles sont les catégories esthétiques où il évolue ? Répond-il aux canons en usage à son époque ou contribue-t-il à en élaborer d'autres ?
Soucieux de projeter un éclairage nouveau sur l'oeuvre, en partant du travail créateur, les différents spécialistes se sont interrogés sur quelques données essentielles : de quelle manière Flaubert aborde-t-il, dans sa réflexion critique comme dans ses écrits fictionnels, les questions de poétique, de rhétorique et d'esthétique formulées depuis l'Antiquité? Comment résout-il les problèmes de genres, de niveaux de style, de modes narratifs ? Quelles sont les catégories esthétiques où il évolue ? Répond-il aux canons en usage à son époque ou contribue-t-il à en élaborer d'autres ?
Ce colloque a été organisé en hommage à Claudine Gothot-Mersch, professeur aux Facultés, à l'occasion de son admission à l'éméritat. Son importante contribution aux études flaubertiennes, unanimement reconnue, l'a amenée à diriger l'édition des oeuvres complètes de Flaubert chez Gallimard, dans la prestigieuse "Bibliothèque de la Pléiade" . La plupart des collaborateurs qu'elle s'est choisis pour mener à bien ce vaste projet - Jeanne Bem, Anne Herschberg-Pierrot, Gisèle Séginger, Pierre-Marc de Biasi, Yvan Leclerc, JacquesNeefs, - ont participé aux journées bruxelloises ayant pour thème "Flaubert et la théorie littéraire" .
Soucieux de projeter un éclairage nouveau sur l'oeuvre, en partant du travail créateur, les différents spécialistes se sont interrogés sur quelques données essentielles : de quelle manière Flaubert aborde-t-il, dans sa réflexion critique comme dans ses écrits fictionnels, les questions de poétique, de rhétorique et d'esthétique formulées depuis l'Antiquité? Comment résout-il les problèmes de genres, de niveaux de style, de modes narratifs ? Quelles sont les catégories esthétiques où il évolue ? Répond-il aux canons en usage à son époque ou contribue-t-il à en élaborer d'autres ?
Soucieux de projeter un éclairage nouveau sur l'oeuvre, en partant du travail créateur, les différents spécialistes se sont interrogés sur quelques données essentielles : de quelle manière Flaubert aborde-t-il, dans sa réflexion critique comme dans ses écrits fictionnels, les questions de poétique, de rhétorique et d'esthétique formulées depuis l'Antiquité? Comment résout-il les problèmes de genres, de niveaux de style, de modes narratifs ? Quelles sont les catégories esthétiques où il évolue ? Répond-il aux canons en usage à son époque ou contribue-t-il à en élaborer d'autres ?
