Quel était l’intérêt des Russes à venir se heurter à nouveau à la Grande Armée française, alors que cela lui avait si peu réussi en 1799 et en 1805 ? Cette étude, en se reportant au jugement que le général Bennigsen, commandant en chef des armées russes en 1807, exprime dans ses Mémoires (au contraire des études habituelles qui se réfèrent surtout à une vision française des événements), permet de présenter non seulement la bataille d’Eylau de manière originale mais également les événements des trois mois tragiques qui précédèrent ce terrible combat.
Quel était l’intérêt des Russes à venir se heurter à nouveau à la Grande Armée française, alors que cela lui avait si peu réussi en 1799 et en 1805 ? Cette étude, en se reportant au jugement que le général Bennigsen, commandant en chef des armées russes en 1807, exprime dans ses Mémoires (au contraire des études habituelles qui se réfèrent surtout à une vision française des événements), permet de présenter non seulement la bataille d’Eylau de manière originale mais également les événements des trois mois tragiques qui précédèrent ce terrible combat.