Comment on a bafoué la liberté de prescrire des médecins. Les dessous d'un autoritarisme liberticide

Par : Guy Courtois
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Nombre de pages268
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.325 kg
  • Dimensions14,0 cm × 20,5 cm × 1,5 cm
  • ISBN978-2-8183-1813-3
  • EAN9782818318133
  • Date de parution01/03/2021
  • CollectionCovid-19
  • ÉditeurCoédition Vernazobres-Grego/Inve...
  • Personne interviewéeViolaine Guérin
  • PostfacierGuillaume Grenier

Résumé

La liberté de prescription des médecins est un principe sacré qui existe depuis Hippocrate. En France, elle est définie par l'article 8 du Code de déontologie du Conseil national de l'ordre des médecins et élevée au rang des "principes déontologiques fondamentaux" par l'article L.162-2 du Code de la Sécurité sociale. Lorsque le gouvernement porte atteinte à cette liberté, il déstabilise les fondements de la médecine moderne et affaiblit un corps médical déjà épuisé par la crise sanitaire et des conditions de travail peu favorables.
Entre autoritarisme, mauvaises décisions et manque de communication, découvrez les grands enjeux de cette décision liberticide.
La liberté de prescription des médecins est un principe sacré qui existe depuis Hippocrate. En France, elle est définie par l'article 8 du Code de déontologie du Conseil national de l'ordre des médecins et élevée au rang des "principes déontologiques fondamentaux" par l'article L.162-2 du Code de la Sécurité sociale. Lorsque le gouvernement porte atteinte à cette liberté, il déstabilise les fondements de la médecine moderne et affaiblit un corps médical déjà épuisé par la crise sanitaire et des conditions de travail peu favorables.
Entre autoritarisme, mauvaises décisions et manque de communication, découvrez les grands enjeux de cette décision liberticide.