Apprivoiser son petit dictateur. Guide pour vivre en démocratie avec soi

Les critiques, je vois, sont partagées. Je penche du côté argumenté de la bonne .)... Ma lecture, elle, est modeste: mon mandala intérieur peuplé de multiples voix, je l'écoute depuis longtemps déjà. L'auteur nous propose le sien, tel un espace de jeu où des voix aux discours éclatés s'écoutent et se parcourent dans une architecture d'ensemble empruntée au modèle citoyen "démocratique". Comment structurer toutes les voix de soi à l'intérieur de soi ? Comment leur faire une place à chacune ? pour les orchestrer ensemble ? Comment détecter celles qui font mal et qui s'égarent, de celles qui s'organisent autour de "la voie"—centrale, harmonisée autour de l'énergie régulatrice du coeur ? Comment alors changer de niveau de soi ? Evoluer vers le centre, sans se détruire dans la périphérie de nos "virtualités" d'erreurs ? Comment intégrer, transformer, recycler celles-ci, avant ou après les avoir vraiment expérimentées ? La question que je me pose alors et que je pose en fait à l'auteur, c'est : faut-il vraiment expérimenter jusqu'au bout ses erreurs ? Un livre de structure donc, sur un mode métaphorique logique qui cadre les affects et qui permet de les approcher, pour se pénétrer soi-même en son hallucinante vérité, sans se détester. ...

Voici un livre qui pourrait laisser penser à un livre de plus sur le développement personnel et pourtant il se cache derrière sa naïveté apparente une profonde analyse sur la puissance de notre système de défense et sa capacité à nous soumettre. Nous avons bien trop souvent à faire à des livres trop complexes qui en deviennent inaccessibles. La vulgarisation à l’ère de la postfactualisation devient indispensable. Mais il ne s’agit pas seulement de vulgarisation sinon bien d’une approche ludique et simple qui permet pour toute personne désireuse de mieux comprendre comment elle se laisse attraper par ses propres croyances. La métaphore est très présente en effet, elle est autant dérangeante que notre refus d’entendre le parallèle est grand. Il ne s’agit pas d’une méthode mais d’un moyen de mieux se situer. Nous sommes gouvernés par plus fort que nous, un dictateur qui entend par tous les moyens nous empêcher de le détecter. C’est donc dès l’approche de ce livre qu’émerge la résistance. C’est tout l’art et la puissance métaphorique, l’art de la poésie que celui de jouer avec délicatesse à travers dans nos petits regards rond ou carrés. J’ai adoré ce livre qui apporte beaucoup à celui qui n’a pas envie de se fagoter des livres psy et complexes mais qui désire sortir de sa souffrance en comprenant ses propres mécanismes de défense et de survie maladroite. C'est la portée de tous et c'est ce qui le rend humble. On devine dans ce livre l’expérience que seul une longue pratique permet d’avoir (ce que n’ont pas tous passionnés de lecture compulsive d’œuvre psy qui se prétendent déjà tout savoir).

Outre atlantique, on appelle ça de la "psycho-pop", c'est à dire de la psychologie bon marché, tellement vulgarisée ou détournée, que ça devient de la bouillie pour ménagères pré-ménopausées qui consomment les méthodes et autres guides de "développement personnel" de la même façon qu'elles se jettent sur le nouveau régime tendance qui leur promet qu'elles pourront remettre le jeans de leurs 20 ans en 3 semaines et sans efforts ! Formaté comme un livre de psy avec les inévitables exemples "cliniques" à répétition, bourré de métaphores compliquées qui finissent par nuire à la compréhension du texte, des propos qui manquent cruellement de consistance et qui ne font qu'effleurer des thèmes qui auraient pu leur apporter un peu de profondeur, cet ouvrage est décevant, terriblement ennuyeux et son "originalité" factice. Mais ce qui est plus dommageable encore, ce sont toutes les approximations concernant les notions de Carl Jung que cet auteur déforme sans complexe allant même jusqu'à écrire certaines inepties aussi réductrices qu'erronées !! "Comme la psychologie de Jung commence à être très connue, elle attire des opportunistes, des ambitieux, des officiels, qui veulent la représenter sans l’appliquer à eux-mêmes." écrivait Marie-Louise Von Franz, proche collaboratrice de Jung. Elle avait vu juste en effet...