Libye : Intervention humanitaire et contexte international
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages148
- PrésentationBroché
- Poids0.228 kg
- Dimensions15,2 cm × 22,9 cm × 0,9 cm
- ISBN978-3-8416-3173-2
- EAN9783841631732
- Date de parution01/03/2021
- CollectionOMN.PRES.FRANC.
- ÉditeurAcadémiques
Résumé
L'intervention militaire de l'OTAN en Libye a suscité le débat doctrinal sur la portée de la "légitimation" du recours à la force pour des motifs humanitaires. En situant l'intervention dans un contexte régional, bouleversé par les révolutions connues sous le Printemps Arabe, les événements en Libye ont débouché sur une crise humanitaire, aggravée par les flux de réfugiés vers les pays voisins encore instables.
Si, au moment de l'intervention, la plupart appuyaient le récit de la "légitimation" du recours à la force en se référant à la responsabilité de la communauté internationale de protéger le peuple libyen contre son propre tyran. Avec le recul, et l'instabilité qu'encourt la Libye post-intervention, il s'est avéré opportun d'examiner le processus décisionnel ayant conduit à l'intervenir, par l'adoption des deux résolutions du Conseil de sécurité 1970 et 1973, d'analyser l'argumentaire des pro et contre interventionnistes.
Ce livre est à la base un Mémoire de Master en Relations Internationales à la faculté de Droit Agdal de Rabat
Si, au moment de l'intervention, la plupart appuyaient le récit de la "légitimation" du recours à la force en se référant à la responsabilité de la communauté internationale de protéger le peuple libyen contre son propre tyran. Avec le recul, et l'instabilité qu'encourt la Libye post-intervention, il s'est avéré opportun d'examiner le processus décisionnel ayant conduit à l'intervenir, par l'adoption des deux résolutions du Conseil de sécurité 1970 et 1973, d'analyser l'argumentaire des pro et contre interventionnistes.
Ce livre est à la base un Mémoire de Master en Relations Internationales à la faculté de Droit Agdal de Rabat
L'intervention militaire de l'OTAN en Libye a suscité le débat doctrinal sur la portée de la "légitimation" du recours à la force pour des motifs humanitaires. En situant l'intervention dans un contexte régional, bouleversé par les révolutions connues sous le Printemps Arabe, les événements en Libye ont débouché sur une crise humanitaire, aggravée par les flux de réfugiés vers les pays voisins encore instables.
Si, au moment de l'intervention, la plupart appuyaient le récit de la "légitimation" du recours à la force en se référant à la responsabilité de la communauté internationale de protéger le peuple libyen contre son propre tyran. Avec le recul, et l'instabilité qu'encourt la Libye post-intervention, il s'est avéré opportun d'examiner le processus décisionnel ayant conduit à l'intervenir, par l'adoption des deux résolutions du Conseil de sécurité 1970 et 1973, d'analyser l'argumentaire des pro et contre interventionnistes.
Ce livre est à la base un Mémoire de Master en Relations Internationales à la faculté de Droit Agdal de Rabat
Si, au moment de l'intervention, la plupart appuyaient le récit de la "légitimation" du recours à la force en se référant à la responsabilité de la communauté internationale de protéger le peuple libyen contre son propre tyran. Avec le recul, et l'instabilité qu'encourt la Libye post-intervention, il s'est avéré opportun d'examiner le processus décisionnel ayant conduit à l'intervenir, par l'adoption des deux résolutions du Conseil de sécurité 1970 et 1973, d'analyser l'argumentaire des pro et contre interventionnistes.
Ce livre est à la base un Mémoire de Master en Relations Internationales à la faculté de Droit Agdal de Rabat