Le gouvernement des juges et la lutte contre la législation sociale aux Etats-Unis

Par : Edouard Lambert

Formats :

  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Nombre de pages276
  • PrésentationBroché
  • Poids0.47 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,5 cm
  • ISBN2-247-05780-2
  • EAN9782247057801
  • Date de parution10/03/2005
  • CollectionBibliothèque Dalloz
  • ÉditeurDalloz
  • PréfacierFranck Moderne

Résumé

Edouard Lambert est ce que l'on peut appeler le fondateur de la justice constiutionnelle, le Gouvernement des juges en est son ouvrage le plus célèbre et le plus novateur. Dans les années 20, le comparatiste Edouard Lambert mène une analyse sur la jurisprudence de la Cour Suprême américaine au début du siècle en matière de législation sociale. En étudiant la constitution américaine, Lambert s'attache à démontrer l'immense puissance du pouvoir judiciaire aux Etats-Unis et par là même l'impuissance de la séparation des pouvoirs à tenir ses promesses.
Lambert a accredité la thèse selon laquelle la puissance des juges américains n'était que l'expression d'un gouvernement des juges. Ouvrage abondamment cité et repris par les juristes français, qui trouve toute son actualité à l'heure où le juge revendique une place nouvelle dans la démocratie.
Edouard Lambert est ce que l'on peut appeler le fondateur de la justice constiutionnelle, le Gouvernement des juges en est son ouvrage le plus célèbre et le plus novateur. Dans les années 20, le comparatiste Edouard Lambert mène une analyse sur la jurisprudence de la Cour Suprême américaine au début du siècle en matière de législation sociale. En étudiant la constitution américaine, Lambert s'attache à démontrer l'immense puissance du pouvoir judiciaire aux Etats-Unis et par là même l'impuissance de la séparation des pouvoirs à tenir ses promesses.
Lambert a accredité la thèse selon laquelle la puissance des juges américains n'était que l'expression d'un gouvernement des juges. Ouvrage abondamment cité et repris par les juristes français, qui trouve toute son actualité à l'heure où le juge revendique une place nouvelle dans la démocratie.