Le Canard Enchaîné. Chroniques 1934-1937
Grand Format
40,00 €
Le dossier Hersant
Par : ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages140
- FormatPDF
- ISBN2-348-03230-9
- EAN9782348032301
- Date de parution01/01/1977
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille32 Mo
- ÉditeurLa Découverte (réédition numériq...
Résumé
« Affairiste », « mégalomane », « tartarin », ces quelques qualificatifs que des journalistes de Paris-Normandie, dans un livre noir, avaient accolés au nom de leur patron Robert Hersant, leur valurent une plainte en bonne et due forme devant les tribunaux. Il régnait déjà sur 15 % de la presse française et s'apprêtait alors à racheter le vénérable Figaro. Un mois plus tard, le Canard Enchaîné publiait à sa « une », en gros caractères rouges : « Pour Le Figaro : un ex-nazi, un ex-escroc ».
Cette fois, Robert Hersant négligea de faire appel à la justice. Tel est l'homme qui contrôle, en 1977, 20 % de la presse française (après le rachat du Figaro et de France-Soir). Aucun patron de presse français n'a suscité autant de réactions passionnelles, autant de protestations véhémentes, autant d'articles que Robert Hersant. Aucun, non plus, n'a contrôlé autant d'exemplaires. Aucun n'a fait preuve d'un cynisme aussi tranquille.
Aujourd'hui, « R. H. », comme l'appellent entré eux ses collaborateurs, règne. Aucune force politique ou syndicale n'a su lui faire obstacle. Il faudra bien qu'un jour la profession dans son ensemble et les militants de gauche analysent les raisons de cet échec. Vomir sur « R. H. » ne saurait suffire. Il n'est que temps d'apprendre à le combattre. Ce livre n'a d'autres prétentions que d'en fournir quelques moyens.
Directeur de journaux, Robert Hersant a horreur de l'information. S'il est devenu dans la France de 1977 l'homme qui édite le plus de quotidiens, il le doit d'abord à cette qualité. Il n'est aujourd'hui que justice de le prendre à ce piège en informant sur son ascension résistible, des prisons de l'épuration aux fauteuils directoriaux.
Cette fois, Robert Hersant négligea de faire appel à la justice. Tel est l'homme qui contrôle, en 1977, 20 % de la presse française (après le rachat du Figaro et de France-Soir). Aucun patron de presse français n'a suscité autant de réactions passionnelles, autant de protestations véhémentes, autant d'articles que Robert Hersant. Aucun, non plus, n'a contrôlé autant d'exemplaires. Aucun n'a fait preuve d'un cynisme aussi tranquille.
Aujourd'hui, « R. H. », comme l'appellent entré eux ses collaborateurs, règne. Aucune force politique ou syndicale n'a su lui faire obstacle. Il faudra bien qu'un jour la profession dans son ensemble et les militants de gauche analysent les raisons de cet échec. Vomir sur « R. H. » ne saurait suffire. Il n'est que temps d'apprendre à le combattre. Ce livre n'a d'autres prétentions que d'en fournir quelques moyens.
Directeur de journaux, Robert Hersant a horreur de l'information. S'il est devenu dans la France de 1977 l'homme qui édite le plus de quotidiens, il le doit d'abord à cette qualité. Il n'est aujourd'hui que justice de le prendre à ce piège en informant sur son ascension résistible, des prisons de l'épuration aux fauteuils directoriaux.
« Affairiste », « mégalomane », « tartarin », ces quelques qualificatifs que des journalistes de Paris-Normandie, dans un livre noir, avaient accolés au nom de leur patron Robert Hersant, leur valurent une plainte en bonne et due forme devant les tribunaux. Il régnait déjà sur 15 % de la presse française et s'apprêtait alors à racheter le vénérable Figaro. Un mois plus tard, le Canard Enchaîné publiait à sa « une », en gros caractères rouges : « Pour Le Figaro : un ex-nazi, un ex-escroc ».
Cette fois, Robert Hersant négligea de faire appel à la justice. Tel est l'homme qui contrôle, en 1977, 20 % de la presse française (après le rachat du Figaro et de France-Soir). Aucun patron de presse français n'a suscité autant de réactions passionnelles, autant de protestations véhémentes, autant d'articles que Robert Hersant. Aucun, non plus, n'a contrôlé autant d'exemplaires. Aucun n'a fait preuve d'un cynisme aussi tranquille.
Aujourd'hui, « R. H. », comme l'appellent entré eux ses collaborateurs, règne. Aucune force politique ou syndicale n'a su lui faire obstacle. Il faudra bien qu'un jour la profession dans son ensemble et les militants de gauche analysent les raisons de cet échec. Vomir sur « R. H. » ne saurait suffire. Il n'est que temps d'apprendre à le combattre. Ce livre n'a d'autres prétentions que d'en fournir quelques moyens.
Directeur de journaux, Robert Hersant a horreur de l'information. S'il est devenu dans la France de 1977 l'homme qui édite le plus de quotidiens, il le doit d'abord à cette qualité. Il n'est aujourd'hui que justice de le prendre à ce piège en informant sur son ascension résistible, des prisons de l'épuration aux fauteuils directoriaux.
Cette fois, Robert Hersant négligea de faire appel à la justice. Tel est l'homme qui contrôle, en 1977, 20 % de la presse française (après le rachat du Figaro et de France-Soir). Aucun patron de presse français n'a suscité autant de réactions passionnelles, autant de protestations véhémentes, autant d'articles que Robert Hersant. Aucun, non plus, n'a contrôlé autant d'exemplaires. Aucun n'a fait preuve d'un cynisme aussi tranquille.
Aujourd'hui, « R. H. », comme l'appellent entré eux ses collaborateurs, règne. Aucune force politique ou syndicale n'a su lui faire obstacle. Il faudra bien qu'un jour la profession dans son ensemble et les militants de gauche analysent les raisons de cet échec. Vomir sur « R. H. » ne saurait suffire. Il n'est que temps d'apprendre à le combattre. Ce livre n'a d'autres prétentions que d'en fournir quelques moyens.
Directeur de journaux, Robert Hersant a horreur de l'information. S'il est devenu dans la France de 1977 l'homme qui édite le plus de quotidiens, il le doit d'abord à cette qualité. Il n'est aujourd'hui que justice de le prendre à ce piège en informant sur son ascension résistible, des prisons de l'épuration aux fauteuils directoriaux.
