L'affaire Gregory, ou la malédiction de la Vologne. Les vérités dérangeantes d'un avocat au coeur du dossier
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages189
- FormatePub
- ISBN978-2-8098-2384-4
- EAN9782809823844
- Date de parution07/02/2018
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille1 Mo
- ÉditeurArchipel
Résumé
« Ils ont tout faux. » Depuis la résurgence de l'affaire en juin 2017, la mise en examen des époux Jacob et le placement en détention provisoire de Muriel Bolle, Me Welzer l'assure : « La vérité est ailleurs, tout ceci débouchera sur un non-lieu. »Face à ce qu'il considère comme une manifestation supplémentaire des errements de la justice, Me Gérard Welzer a décidé de rassembler les notes qu'il prend depuis 1984 : de livrer pour la première fois son intime conviction sur l'affaire.
Il assure qu'il s'agit bien d'une affaire de haines intrafamiliales, qu'il y a plusieurs corbeaux avérés, que le petit Gregory n'est pas forcément mort dans les eaux de la Vologne... Et que la vérité a déjà été approchée de très près... Gérard Welzer rappelle en effet que des pièces éloquentes du dossier n'ont pas été exploitées ; que les fausses pistes suivies par les magistrats conduisent aux mêmes erreurs.
Et de pointer du doigt les dérapages commis par la justice en 32 ans d'instruction, les pressions subies par les témoins, l'incroyable gâchis judiciaire que constitue cette affaire.
Il assure qu'il s'agit bien d'une affaire de haines intrafamiliales, qu'il y a plusieurs corbeaux avérés, que le petit Gregory n'est pas forcément mort dans les eaux de la Vologne... Et que la vérité a déjà été approchée de très près... Gérard Welzer rappelle en effet que des pièces éloquentes du dossier n'ont pas été exploitées ; que les fausses pistes suivies par les magistrats conduisent aux mêmes erreurs.
Et de pointer du doigt les dérapages commis par la justice en 32 ans d'instruction, les pressions subies par les témoins, l'incroyable gâchis judiciaire que constitue cette affaire.
« Ils ont tout faux. » Depuis la résurgence de l'affaire en juin 2017, la mise en examen des époux Jacob et le placement en détention provisoire de Muriel Bolle, Me Welzer l'assure : « La vérité est ailleurs, tout ceci débouchera sur un non-lieu. »Face à ce qu'il considère comme une manifestation supplémentaire des errements de la justice, Me Gérard Welzer a décidé de rassembler les notes qu'il prend depuis 1984 : de livrer pour la première fois son intime conviction sur l'affaire.
Il assure qu'il s'agit bien d'une affaire de haines intrafamiliales, qu'il y a plusieurs corbeaux avérés, que le petit Gregory n'est pas forcément mort dans les eaux de la Vologne... Et que la vérité a déjà été approchée de très près... Gérard Welzer rappelle en effet que des pièces éloquentes du dossier n'ont pas été exploitées ; que les fausses pistes suivies par les magistrats conduisent aux mêmes erreurs.
Et de pointer du doigt les dérapages commis par la justice en 32 ans d'instruction, les pressions subies par les témoins, l'incroyable gâchis judiciaire que constitue cette affaire.
Il assure qu'il s'agit bien d'une affaire de haines intrafamiliales, qu'il y a plusieurs corbeaux avérés, que le petit Gregory n'est pas forcément mort dans les eaux de la Vologne... Et que la vérité a déjà été approchée de très près... Gérard Welzer rappelle en effet que des pièces éloquentes du dossier n'ont pas été exploitées ; que les fausses pistes suivies par les magistrats conduisent aux mêmes erreurs.
Et de pointer du doigt les dérapages commis par la justice en 32 ans d'instruction, les pressions subies par les témoins, l'incroyable gâchis judiciaire que constitue cette affaire.