" Entre guerres et conflits. La planète sous tension " : un thème-événement que celui de l'édition 2008 du Festival international de géographie, si l'on se souvient du tabou puis de l'extrême réticence des géographes universitaires à intégrer le politique dans le raisonnement géographique, en dépit des travaux d'Yves Lacoste et alors même que la géopolitique est au programme des lycées depuis plus de dix ans.
Incontestablement pionnière dans ce domaine, l'équipe d'Hérodote se devait de faire le point théorique et méthodologique sur sa démarche géopolitique mise en œuvre depuis 1976. Cette démarche s'appuie fondamentalement sur le raisonnement géographique, intégrant à la fois les caractéristiques physiques et humaines des territoires et leur histoire. Ces liens entre raisonnement géographique et histoire sont encore renforcés dans la démarche géopolitique d'Hérodote : la revue accorde une grande importance aux confrontations des représentations territorialisées des différents protagonistes, forgées au cours d'épisodes historiques parfois très lointains.
Si la guerre procède toujours d'un conflit, tous les conflits ne dégénèrent pas en guerre. Néanmoins, il nous paraît important de préciser qu'Hérodote analyse les conflits territorialisés et non les conflits de personnes. Réaffirmation de l'importance du raisonnement géographique dans toute démarche géopolitique, les articles de ce numéro en démontrent, une fois de plus, la remarquable efficacité.
Et cela, qu'il soit appliqué au conflit entre Israël et la Palestine, aux rivalités pour le contrôle de la région de Bassora en Irak, aux stratégies électorales aux Etats-Unis ou encore aux conflits liés à des projets d'aménagement du territoire.
" Entre guerres et conflits. La planète sous tension " : un thème-événement que celui de l'édition 2008 du Festival international de géographie, si l'on se souvient du tabou puis de l'extrême réticence des géographes universitaires à intégrer le politique dans le raisonnement géographique, en dépit des travaux d'Yves Lacoste et alors même que la géopolitique est au programme des lycées depuis plus de dix ans.
Incontestablement pionnière dans ce domaine, l'équipe d'Hérodote se devait de faire le point théorique et méthodologique sur sa démarche géopolitique mise en œuvre depuis 1976. Cette démarche s'appuie fondamentalement sur le raisonnement géographique, intégrant à la fois les caractéristiques physiques et humaines des territoires et leur histoire. Ces liens entre raisonnement géographique et histoire sont encore renforcés dans la démarche géopolitique d'Hérodote : la revue accorde une grande importance aux confrontations des représentations territorialisées des différents protagonistes, forgées au cours d'épisodes historiques parfois très lointains.
Si la guerre procède toujours d'un conflit, tous les conflits ne dégénèrent pas en guerre. Néanmoins, il nous paraît important de préciser qu'Hérodote analyse les conflits territorialisés et non les conflits de personnes. Réaffirmation de l'importance du raisonnement géographique dans toute démarche géopolitique, les articles de ce numéro en démontrent, une fois de plus, la remarquable efficacité.
Et cela, qu'il soit appliqué au conflit entre Israël et la Palestine, aux rivalités pour le contrôle de la région de Bassora en Irak, aux stratégies électorales aux Etats-Unis ou encore aux conflits liés à des projets d'aménagement du territoire.
