En cours de chargement...
Quelle est la signification des frontières tracées par l'histoire entre les " disciplines " scientifiques ? Quelle est l'utilité de leur classification au sein d'un système unifié ? Sûrement pas les mêmes selon que l'on veut décrire l'identité sociale, l'identité professionnelle ou l'identité épistémologique des savoirs spécialisés, qui sont enseignés aujourd'hui
dans les universités ou catalogués dans les institutions de recherche.
Le tableau d'un " système " des disciplines, qui composait harmonieusement aux XIXe et XXe siècles la diversité des pratiques avec l'unité épistémologique
de la rationalité scientifique, a été bouleversé dans
toutes ses dimensions par les développements internes de l'histoire des sciences comme par la multiplication de leurs fonctions symboliques et économiques. Le débat politique où s'affrontent aujourd'hui des intérêts disciplinaires divergents gagne à être éclairé par un examen, à la fois épistémologique et sociologique, des liens entre " paradigmes ", institutions et innovations scientifiques, méthodes de recherche et structures d'objets.