En cours de chargement...
Christelle B. - 11 n'a pas encore complété son profil
J'ai trouvé cet essai sur le mensonge intéressant, car il tente de balayer tous les aspects du sujet: du mensonge pieux, au mensonge par omission, en passant par le mensonge-trahison engendrant une forme de manipulation. Il nous explique que nous ne pouvons pas vivre sans mentir, que la vérité pure n'existe pas, mais qu'il existe malgré tout une hiérarchie dans les mensonges et que tout mensonge n'est pas moral. Il évoque aussi le mensonge qui nous conduit à une forme de dépersonnalisation qui corrompt notre vraie nature, un des plus graves finalement, cultivé par les mythomanes.
J'ai
apprécié les exemples choisis qui passent pas le récit de patients, mais aussi par l'analyse succincte de films comme Le MEPRIS de Godard ou REQUIEM FOR A DREAM, ainsi que par l'histoire de Jean-Claude Roman qui a donné naissance à un ouvrage appelé L'ADVERSAIRE.
Si j'ai trouvé un ou deux chapitres un peu longs, j'ai apprécié l'ensemble de l'analyse qui m'a aidée à y voir plus clair sur le sujet et à mieux saisir les nuances du mensonge.
Déçue
J'ai été déçue par ce livre qui à mon sens a vieilli. Je n'ai pas apprécié l'idée selon laquelle il faut châtier le moi, le considérer comme néant pour accueillir Dieu. Il reprend l'idée de Pascal selon laquelle "le moi est haïssable", mais avec beaucoup moins d'intelligence que le philosophe. Il me semble que cette idée s'oppose à celle de l'estime de soi. Je préfère largement à cet égard l'ouvrage de Jean Monbourquette (prêtre et psychologue): "De l'estime de soi à l'estime du Soi." De plus, l'approche des démons et des vertus m'a paru superficielle. Bref, ce livre ne m'a pas apporté grand chose, alors qu'il figurait dans les ouvrages chrétiens de référence.
Cette détestation de soi pour mieux accueillir Dieu ne m'a pas convaincue.