Revue française de socio-économie N° 3

Quel peut être l'intérêt scientifique de la mobilisation des "grands auteurs" dans le champ actuel de la socio-économie? On pourrait croire que le recours à leur pensée n'est d'aucune utilité pour analyser le fonctionnement des économies contemporaines. Mais pour la Revue Française de Socio-Economie, l'affaire est loin d'être entendue car les "grands auteurs" connaissent en sciences sociales un mode d'existence particulier: ils ne constituent pas seulement les moments d'une histoire érudite des idées, mais s'installent, du moins pour certains d'entre eux, dans une sorte de pertinence actuelle, celle de constituer un univers de pensée toujours disponible, complet et autonome, une réserve de conceptualisation et donc de sens.
Cette pluralité d'univers théoriques en sciences sociales est la conséquence logique du type de connaissance scientifique propre au mode d'être de toute société: antinaturaliste et historique. A travers diverses contributions, où se côtoient des pères fondateurs de l'économie et des sciences sociales comme Smith et Malthus mais aussi Hayek, Kalecki, North ou encore Posner, le pari de ce dossier est de contribuer à faire vivre ces usages actuels des "grands auteurs" pour appréhender les transformations du capitalisme contemporain.