Théorie bidimensionnelle de l'argumentation juridique - Présomption et argument a fortiori

Note moyenne 
Stefan Goltzberg - Théorie bidimensionnelle de l'argumentation juridique - Présomption et argument a fortiori.
Depuis les années 1950 les théories de l'argumentation ont insisté sur le fait que le raisonnement juridique ne se réduisait pas à de la pure logique.... Lire la suite
67,00 €
Définitivement indisponible
En librairie

Résumé

Depuis les années 1950 les théories de l'argumentation ont insisté sur le fait que le raisonnement juridique ne se réduisait pas à de la pure logique. Le syllogisme, la définition, le modus ponens ne suffisaient décidément plus à dessiner le contour des arguments. De strictement logique, la théorie de l'argumentation est devenue, ou redevenue, topique : tous les arguments sont perçus comme pouvant être défaits.
Le présent ouvrage réagit contre ce qui est devenu un réductionnisme topique, selon lequel tout argument est susceptible d'être réfuté par une objection. À cette fin, est élaborée une théorie de l'argumentation bidimensionnelle qui identifie l'orientation et la force comme dimensions constitutives de l'argument et qui rend compte de deux types d'objections : celles qui sont rédhibitoires et celles qui, paradoxalement, renforcent la thèse qu'elles sont censées renverser.
L'approche qui est proposée fait la part belle aux marqueurs de l'argumentation : mais, malgré, même si, sauf si, du moins, au moins, etc. Ceux-ci permettent à l'auteur d'exposer la présomption et l'argument a fortiori selon un traitement novateur, qui fait le pont entre la philosophie, la linguistique et la pratique des juristes. Pour attester de la pertinence empirique de la théorie, plusieurs cultures juridiques sont convoquées et, le cas échéant, confrontées : le droit continental, le droit anglo-saxon, le droit talmudique.

Sommaire

  • THEORIE BIDIMENSIONNELLE DE L'ARGUMENTATION
    • Théorie bidimensionnelle de l'argumentation
    • Défaisabilité et indéfaisabilité
    • Marqueurs de l'argumentation
  • LA PRESOMPTION
    • La présomption comme traitement de l'incertitude
    • Critères définitoires de la présomption
    • Les deux types de présomptions de Code Civil
  • L'ARGUMENT A FORTIORI
    • Introduction
    • L'interprétation topique
    • L'interprétation logique
    • Théorie bidimensionnelle de l'argumentation

Caractéristiques

  • Date de parution
    15/01/2013
  • Editeur
  • Collection
  • ISBN
    978-2-8027-3819-0
  • EAN
    9782802738190
  • Présentation
    Broché
  • Nb. de pages
    132 pages
  • Poids
    0.248 Kg
  • Dimensions
    16,0 cm × 24,0 cm × 1,0 cm

Avis libraires et clients

Avis audio

Écoutez ce qu'en disent nos libraires !

À propos de l'auteur

Biographie de Stefan Goltzberg

Stefan Goltzberg : Licencié en linguistique et docteur en philosophie, chercheur en théorie de l'argumentation juridique, chercheur post-doc au Centre de Recherches Français de Jérusalem et au Centre Perelman de Philosophie du Droit, dispense le cours de Logique et argumentation à l'Université de Mons. Benoît Frydman : Professeur à l'Université libre de Bruxelles et à Sciences-Po, Président du Centre Perelman de Philosophie du Droit, Membre de l'Académie royale de Belgique.

Du même auteur

Derniers produits consultés