Privatisons la justice - Grand Format

Les relations de?testables entre les hommes politiques et les juges dans les affaires politico-financie?res polarisent le de?bat sur la justice et les juges d'instruction. L'origine de cette de?fiance a? l'e?gard de la justice vient essentiellement de l'inade?quation entre le temps me?diatique de la mise en examen et celle de la de?cision de relaxe ou de condamnation du juge qui arrive souvent, dans les affaires complique?es comme dans celles qui sont simples, des anne?es apre?s.
Ce de?lai, de l'avis des hommes politiques eux-me?mes, pour ceux qui seront relaxe?s a cre?e? des dommages importants dans leur carrie?re en alte?rant leur re?putation. Ce qui cre?e? un sentiment d'injustice de la part du justiciable a? l'e?gard de ceux qui sont en charge de rendre " justice " : juges et magistrats. Ce qui est vrai des hommes politiques est vrai de n'importe quel justiciable. Les magistrats pour leur de?fense imputent ces de?lais aux manques de moyens et re?clament une augmentation du budget de la justice pour pallier ces de?ficiences.
Mais que vaut cet argument ? N'est-ce pas pluto?t l'institution elle-me?me qu'il faut remettre en cause ?