En cours de chargement...
Le travail social est, aujourd'hui comme hier, traversé et façonné par des discours, des orientations, puis des pratiques dont les principes sont les prolongements de choix idéologiques et politiques. Des concepts parfois, des notions souvent, y tiennent lieux de repères, voire de guides, qui se déclinent, dans le meilleur des cas en recommandations et dans le pire en injonctions paradoxales. Des signifiants tels que Pouvoir d'agir, Inclusion, Inclusif, font florès dans le champ des politiques et sciences sociales, de la formation et des pratiques.
Nous vous proposons de mettre en perspective et en tension les portées politiques, philosophiques, idéologiques de tels langages et de leurs usages dans la langue qui s'en sert, s'en détourne ou y consent. Nous vous invitons à déconstruire l'implicite de ces mots pour qu'en lieu et place de la seule opérationnalité, au-delà de la morosité ou de l'indignation, s'orientent et s'assument certains choix et certaines positions plutôt que d'autres.
Nous voulons faire droit au débat contradictoire, à une conflictualité féconde, là où depuis trop longtemps la religion du consensus a fait taire la possibilité de l'argumentation. Le temps est venu de faire le point sur ce qui favorise ou empêche tel ou tel mode d'agir lorsque nous affirmons encore vouloir aller à la rencontre de l'autre, des autres, de ceux qui pour de multiples raisons se trouvent avoir à faire avec le travail social.
Que nous puissions tracer ensemble les rives d'où chacun choisira de partir pour se porter vers l'autre, au risque de la rencontre vers l'un-certain, en y étant armés, lucides et avertis des possibles "semblants-faux" qui gisent sous les mots qui sculptent et fixent nos pratiques !
