Les entretiens européens d'Epernay - Quelles valeurs pour l'Union européenne ?

A la veille du référendum sur la Constitution européenne, Bernard Stasi a pris l'initiative d'organiser une IVe édition des Entretiens européens d'Épernay pour réunir, sous le haut patronage de Monsieur Jacques Chirac, Président de la République, quelques personnalités européennes pour qu'elles répondent, devant les citoyens, à la question " Quelles valeurs pour l'Union européenne ? ". Michel Barnier alors Ministre des Affaires étrangères a ainsi pu conclure une journée d'exception durant laquelle Jean-Pierre Chevènement a pris position contre le vote du projet de Constitution face à André Rossinot, Jean-Louis Bourlanges, Adeline Azan et le député européen allemand et Président de la Commission constitutionnelle Jo Leinen, avant que Gil Robles, Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, ne donne sa vision des valeurs de l'Union.
Claudie Haigneré, alors ministre déléguée, chargée des Affaires européennes, a introduit deux tables rondes réunissant des personnalités aussi différentes que Philippe Herzog, président de confrontations, Joachim Bitterlich, directeur des Affaires internationales de Veolia et Roger Briesch, vice-président du Conseil économique et social européen pour débattre des " Valeurs économiques et sociales de l'Europe face à la mondialisation ", ou encore, sur la question de " La spécificité européenne dans la sphère politico-militaire " cette fois, Robert Cooper, directeur général des Affaires externes et politico-militaires du Conseil de l'Union, Bertrand Besancenot, conseiller diplomatique du Ministre de la Défense, Thierry Chopin, directeur des études de la Fondation Robert Schuman et enfin, Sandra Kalniete, ancienne Commissaire européenne et ancienne Ministre des Affaires étrangères de Lettonie.
Animés par les journalistes Philippe Mechet puis Baudoin Bollaert, les IVe EEE resteront un grand débat européen. Les intervenants ont accepté de compléter les actes de ces IVe Entretiens européens d'Epernay avec un post-scriptum rédigé après le " terrible " référendum pour permettre aux lecteurs d'appréhender pleinement ces débats qui s'inscrivent ainsi à la charnière d'une phase décisive de la construction de l'Union européenne.