La loi peut-elle dire l'histoire ? - Droit, justice et histoire

Pierre Nora

(Postfacier)

,

Collectif

Note moyenne 
Bertrand Favreau - La loi peut-elle dire l'histoire ? - Droit, justice et histoire.
Pourquoi des « lois mémorielles » censées déclarer, voire imposer, un point de vue officiel sur des événements historiques ? En France, la loi... Lire la suite
64,00 € Neuf
Expédié sous 3 à 6 jours
Livré chez vous entre le 1 octobre et le 6 octobre
En librairie

Résumé

Pourquoi des « lois mémorielles » censées déclarer, voire imposer, un point de vue officiel sur des événements historiques ? En France, la loi dite «Gayssot «du 13 juillet 1990 est la première «loi mémorielle». Son but était de lutter contre ce négationnisme et de reconnaître la douleur des survivants et des descendants des victimes face à ces remises en cause. Les lois suivantes ont repris ces objectifs de lutte contre la négation de faits historiques avérés (génocide arménien, esclavage, traite négrière) et de reconnaissance des mémoires blessées (Arméniens, habitants des départements d’outre-mer, anciens colonisés, rapatriés, harkis).
En Belgique, la loi du 23 mars 1995 tend à réprimer la négation, la minimisation, la justification ou l’approbation du génocide commis pendant la Seconde Guerre mondiale par le régime national-socialiste allemand. La question de l’efficacité de ces dispositifs est en débat. Plusieurs conceptions des rapports entre la loi et l’histoire s’affrontent Les partisans de telles lois soulignent qu’il ne s’agit pas de dicter l’histoire mais de lutter contre Les opposants à la loi disent que celle-ci instaure une «vérité officielle».
Certains affirment aussi qu’elles seraient contraires à la liberté d’expression et aux droits de l’homme et donc contraire à plusieurs instruments internationaux. Les «lois mémorielles» n’incitent-elles pas à une « guerre des mémoires » et à une «concurrence des victimes» ? Ces lois ne remettent-elles pas en cause les frontières entre histoire et mémoire ? Faut-il une multiplication de tels textes ou bien au contraire une abrogation totale ou partielle de ces lois ?

Sommaire

  • VISION ET REPRESENTATION DE L'HISTOIRE DANS LA JURISPRUDENCE
    • Le jugement de l'histoire
    • Dix rencontres entre le juge et l'Histoire ou l'Histoire dans la jurisprudence du Conseil d'Etat
    • La Cour européenne des droits de l'homme et l'histoire de la France
  • DEBAT : LA LOI PEUT-ELLE DIRE L'HISTOIRE ?
    • Entre histoire et mémoire
    • Loi, juge et histoire
    • Quelques remarques à propos de scènes de la vie conjugale : le couple Histoire-Pouvoirs, une union contre nature ?

Caractéristiques

  • Date de parution
    04/12/2012
  • Editeur
  • Collection
  • ISBN
    978-2-8027-3815-2
  • EAN
    9782802738152
  • Présentation
    Broché
  • Nb. de pages
    203 pages
  • Poids
    0.343 Kg
  • Dimensions
    16,0 cm × 24,0 cm × 1,2 cm

Avis libraires et clients

Du même auteur

Les clients ont également aimé

Derniers produits consultés

64,00 €